Справа № 456/1843/21
Провадження № 1-в/456/48/2022
27 травня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання старшого інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021року за ч.1 ст. 185 КК Українина 1 рік обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
В поданні старший інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що 02.07.2021 року до СтрийськогоРВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшли розпорядження та вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021 року на засудженого ОСОБА_6 . За час перебування на обліку СтрийськогоРВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області засуджений ОСОБА_6 охарактеризував себе наступним чином: пропусків явки для реєстрації не допускав, згідно довідки про перевірку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 01.10.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, за шо з ним було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення ним повторних правопорушень. Після проведеної профілактичної роботи, засуджений адміністративні правопорушення не вчиняв. Обов'язки покладені на нього Стрийським міськрайонним судом Львівської області виконав повністю.По місцю проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ№2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області виконав, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчинив. Іспитовий термін закінчився 14.05.2022 року.
Представник Стрийського РВ №2 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021 року.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просить звільнити йоговід призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021 року.
Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021 року, ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинив, виконував покладені на нього судом обов'язки, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1