Постанова від 27.05.2022 по справі 305/847/22

Єдиний унікальний номер 305/847/22

Провадження по справі 3/305/521/22

ПОСТАНОВА

27.05.2022 місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області, 18.05.2022, з Рахівського РВП ГУНП в Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, складені стосовно ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 були призначені до розгляду на 10 годину 00 хвилин 27 травня 2022 року. Проте на вказані дату та час ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Разом з цим, ОСОБА_1 , 18.05.2022, через канцелярію суду подав заяву у якій просив перенести розгляд справи з Рахівського районного суду Закарпатської області до Берегівського районного суду Закарпатської області. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він є пенсіонером та інвалідом ІІІ групи, у зв'язку з цим йому важко добиратися до Рахівського районного суду.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України (ч. 2 ст. 245 КУпАП).

Статтею 276 КУпАП України, якою визначене місце розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено правило, згідно із яким, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №238918 від 09.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області.

Таким чином, розгляд адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 належить до юрисдикції Рахівського районного суду Закарпатської області.

Необхідно відмітити, що чинний КУпАП не містить норми, відповідно до якої місцевий суд, який отримав для розгляду справу про адміністративне правопорушення, може за власною ініціативою, чи за клопотанням учасника, самостійно змінити підсудність її розгляду і направити справу безпосередньо до іншого суду.

З огляду на викладення заява ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду - відмовити.

Розгляд адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти на 11 годину 00 хвилин 17 червня 2022 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.

Попередній документ
104489962
Наступний документ
104489964
Інформація про рішення:
№ рішення: 104489963
№ справи: 305/847/22
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.08.2022)
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: Обозний Євген Станіславович, 09 травня 2022 року о 14 годині 35 хвилин, в смт. Великий Бичків по вул. Репегівській Рахівського району Закарпатської області, керував автомобілем Skoda Fabia, реєстраційний номер ВТ8395СІ у стані наркотичного сп’яніння. Огляд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Обозний Євген Станіславович