Справа 693/945/21
2-о/693/5/22
про витребування доказів
20.05.2022 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.
за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Жашківська міська рада, Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Жашківська міська рада, Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
11.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, представник заявника адвокат Шквира С.В. не з'явилася, при цьому до суду направила заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та просила витребувати у приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В. спадкову справу № 136/2021 року, що заведена після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання представник Жашківської міської ради не з'явився, при цьому до суду направив клопотання про слухання справи у його відсутності. Просив справу розглянути на розсуд суду.
У судове засідання представник Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з'явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з'явилися по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає, за необхідне направити ухвалу про витребування доказів, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.
Згідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 223,240 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Жашківська міська рада, Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до 09 год. 30 хв. 23 червня 2022 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В. спадкову справу № 136/2021 року, що заведена після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик