Ухвала від 26.05.2022 по справі 520/17492/2020

ф

УХВАЛА

26 травня 2022 року

Київ

справа №520/17492/2020

адміністративне провадження №К/990/1268/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Уханенка С.А.,

розглянув клопотання Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 520/17492/2020 за позовом ТОВ «Торговельний дім «Олексіївський» до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 520/17492/2020 за позовом ТОВ «Торговельний дім «Олексіївський» до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

14 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про повернення судового збору в сумі 4204.00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06 січня 20212 року № 1924.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради кошти на оплату судового збору у розмірі 4204.00 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 06 січня 2022 року № 1924.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді Н. А. Данилевич

С. А. Уханенко

Попередній документ
104487629
Наступний документ
104487631
Інформація про рішення:
№ рішення: 104487630
№ справи: 520/17492/2020
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.09.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.10.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.11.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд