Справа 688/1063/22
№ 1-в/688/71/22
Ухвала
Іменем України
25 травня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку з Державною установою «Шепетівська виправна колонія №98» в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше судимого вироком Великоновосілківським районного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
встановив:
12 травня 2022 року до суду надійшло спільне клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 10 квітня 2022 року. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 7 разів заохочувався. Поставленні завдання виконує. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. З рідними підтримує зв'язки. Вину у скоєному злочині визнає. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просили звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.
Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк
Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов'язкових елементів: а)доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов'язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов'язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.
Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов'язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.
При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 28 березня 2019 року за ч.3 ст.297, ст. 71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 17 липня 2019 року. Кінець строку: 17 серпня 2023 року.
Постановою начальника Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» від 08 червня 2021 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Постановою начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» від 26 квітня 2022 року переведений з дільниці карантину, діагностики та розподілу до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання.
ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисні тяжкі злочини. На час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 7 разів був заохочений дисциплінарною комісією. Працевлаштований різноробочим відповідно до цивільно-правового договору, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно.
Засуджений ОСОБА_5 дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, у відношенні до інших засуджений неконфліктний. Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Прагне до вдосконалення професійно-технічних навичок, оскільки у 2021 році закінчив Дзержинський навчальний центр №2 та здобув професію «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації.
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «Касандра», засуджений має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Згідно висновку комісії, затвердженого 06 травня 2022 року начальником ДУ «Шепетівська виправна колонія» ОСОБА_6 , за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого ОСОБА_5 до умовно-дострокового звільнення комісія прийшла до висновку, що він довів своє виправлення.
Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 28 березня 2019 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 23 дні.
Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7