Ухвала від 25.05.2022 по справі 910/8363/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Справа№ 910/8363/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20 (суддя Селівон А.М., повний текст складено - 27.08.2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім-Текс" про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом засідання тендерного комітету, та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 17 січня 2022 року, встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, встановлено строк учасникам судового процесу для подання пояснень або заперечень щодо клопотання позивача (апелянта) про призначення судової експертизи у справі - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкладено розгляд справи на 31 січня 2022 року о 10 год. 40 хв.

Засідання суду, призначене на 31.01.2022, не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2022, враховуючи перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, справу №910/8363/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022, справу №910/8363/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20 до провадження вказаною колегією суддів, розгляд апеляційної скарги призначено на 21 лютого 2022 року об 11 год. 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 розгляд справи відкладено на 28.03.2022.

Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи наведене, розгляд справ, призначених на 28.03.2022 не відбувся.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв'язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 розгляд апеляційної скарги призначено на 30 травня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Разом з тим, суддя Барсук М.А., яка входить до складу колегії суддів у даній справі перебуватиме з 30.05.2022 по 12.06.2022 у відпустці.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, ст.268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20 призначити на 27 червня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна

Попередній документ
104475217
Наступний документ
104475219
Інформація про рішення:
№ рішення: 104475218
№ справи: 910/8363/20
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом засідання тендерного комітету, та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.01.2026 18:14 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 18:14 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 18:14 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 18:14 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 18:14 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 18:14 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 18:14 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрім-Текс"
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А