Ухвала від 26.05.2022 по справі 916/3016/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3016/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “Гемопласт”

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022

у справі № 916/3016/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “Гемопласт”

про: стягнення 575 615,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 у справі № 916/3016/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ” задоволено повністю: з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “Гемопласт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ” стягнуто 575 615,20 грн заборгованості та 7 600,93 грн витрат по сплаті судового збору.

21.03.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “Гемопласт” на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 у справі № 916/3016/21, в якій відповідач просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ” у сумі 137 773,36 грн, у задоволенні позову в частині стягнення решти суми (437 841,84 грн) відмовити. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 09.03.2022.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду справи визначено судову колегію у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “Гемопласт” поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 у справі № 916/3016/21, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ” строк до 07.04.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз'яснено учасникам справи їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 у справі № 916/3016/21, витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3016/21.

Одночасно рекомендовано учасникам справи утриматися від відвідування суду, а свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням, зокрема, наказу в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду “Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного часу” №6-ОД від 28.02.2022, опублікованого 01 березня 2022 року на веб-сайті Південно-західного апеляційного господарського суду.

За проміжок часу з 23.03.2022 по 19.05.2022 будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Наказом Голови Південно-західного апеляційного господарського суду «Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду» № 10-ОД від 13.05.2022 визначено особливості режиму роботи суду в умовах воєнного тану, а наказ № 6-ОД від 28.02.2022 визнано таким, що втратив чинність.

Враховуючи, що підготовчі дії за апеляційною скаргою проведені, а також відсутність заяви чи клопотань учасників справи щодо обставин, які перешкоджають розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/3016/21 до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/3016/21 до розгляду на 13.06.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Рекомендувати учасникам судових проваджень:

- брати участь у розгляді судових справ дистанційно у режимі вiдеоконференцзв'язку, шляхом подання до суду відповідного клопотання;

- подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв'язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків: через особистий кабінет в пiдсистемi «Електронний суд»; через офіційну електронну адресу суду: inbox@swag.court.gov.ua, з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом; засобами поштового зв'язку, у тому числі АТ «Укрпошта» за поштовою адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
104475145
Наступний документ
104475147
Інформація про рішення:
№ рішення: 104475146
№ справи: 916/3016/21
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.09.2022)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: про: стягнення 575615,20 грн
Розклад засідань:
27.12.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
27.12.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
27.12.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
27.12.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
27.12.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
27.12.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
09.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
14.12.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
21.12.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
19.01.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2022 09:45 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В.В.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДНА-Кемикал-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДНА-Кемикал-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДНА-Кемикал-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДНА-Кемикал-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ"
представник позивача:
Комісар Олег Вікторович
Адвокат Комісар Олег Вкторович
Представник Подгорного Б.В. адвокат Комісар Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)