25 травня 2022 року
м. Київ
справа № 640/7072/19
адміністративне провадження № К/990/12256/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шарапи В.М., суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 у справі №640/7072/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022, задоволено клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Накладено на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 42 040,00грн.
Половину штрафу в розмірі 21 020,00 грн стягнуто на користь позивача, іншу половину штрафу в розмірі 21 020,00 грн стягнуто на користь Державного бюджету України.
Попереджено начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Дзядевич Ларису Вікторівну про те, що: 1) за правилами частини 6 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції; 2)відповідно до частини сьомої статті 382 КАС України сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов'язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2021 у справі №640/7072/19.
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022, ухваливши нове судове рішення про відмову у задоволенні клопотання позивача.
Згідно частини 2 статті 328 КАС України, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини 1 статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 переглянута в апеляційному порядку.
Разом з тим, ухвала суду першої інстанції про накладення штрафу та інших питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, постановлених судом відповідно до статті 382 цього Кодексу (після її перегляду в апеляційному порядку) не входить до вичерпного переліку ухвал, встановлених частиною 2 статті 328 КАС України, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, Верховний Суд,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 у справі №640/7072/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
СуддіВ.М. Шарапа
А.А. Єзеров
С.М. Чиркін