Справа № 560/4860/22
25 травня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 23 травня 2022 року суд витребував у ОСОБА_1 докази про те, що в 2022 році об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відчужений позивачем. Зобов'язав відповідача витребувану інформацію надати суду до 06.06.2022 року.
Оглянувши вказану ухвалу суду від 23 травня 2022 року, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду у другому абзаці суд помилково зазначив відповідача замість позивача.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 року по справі №560/4860/22, вказавши: "Зобов'язати позивача витребувану інформацію надати суду до 06.06.2022 року" замість помилково вказаного "Зобов'язати відповідача витребувану інформацію надати суду до 06.06.2022 року.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук