Ухвала від 25.05.2022 по справі 188/435/22

Справа № 188/435/22

Провадження № 2/188/368/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.,-

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. , який знаходиться в м.Київ, вул. Тараса Шевченка 38, прим. 147, кімн.5,7, поштовий індекс 01032 , копії документів , на підставі яких нотаріус вчинив виконавчий напис № 6732 від 10.12.2020 року про примусове стягнення на користь АТ "Банк Форвард" з нього грошових коштів в сумі 22737грн36коп.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. , ( в м.Київ, вул. Тараса Шевченка 38, прим. 147, кімн.5,7, індекс 01032) копії документів , на підставі яких нотаріус вчинив виконавчий напис № 6732 від 10.12.2020 року про примусове стягнення на користь АТ "Банк Форвард" з нього грошових коштів в сумі 22737грн36коп. .

Роз'яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра

Попередній документ
104464212
Наступний документ
104464214
Інформація про рішення:
№ рішення: 104464213
№ справи: 188/435/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
14.08.2022 08:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
22.08.2022 08:40 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області