справа №176/886/22
провадження №2-о/176/13/22
25 травня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Жовтоводської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
27 квітня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Жовтоводської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків заяви.
В матеріалах справи міститься розписка, з якої слідує, що копію ухвали суду від 28 квітня 2022 року отримана заявником 02.05.2022 року.
Станом на 25.05.2022 року недоліки, на які вказано судом, заявником не усунуто.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2022 року усунуті не були, що робить неможливим відкрити провадження по даній справі.
Відповідно до ч.5, ч.6, ч.7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Жовтоводської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала складена 25.05.2022 року.
Суддя