Справа № 456/1507/22
Провадження № 1-кс/456/479/2022
про арешт майна
25 травня 2022 року місто Стрий Львівської області
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 12022141130000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
Старший слідчий Слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 24.05.2022 року, скориставшись канцелярією, звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 (зареєстроване в діловодстві суду за вх. № 7106), в якому просить накласти арешт на майно, належне підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 12022141130000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на 20 згортків ізоленти, в котрих міститься кристалічна речовина зеленого кольору, мобільний телефон марки «TECNO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «Note 9» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_6 ; банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_7 ; банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_8 ; банківську картку «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_9 , полімерну пляшку з фольгою в її горловині, на якій наявні залишки речовини коричневого кольору, шістнадцять предметів, схожих на патрони.
Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, у ході котрого встановлено, що 23.05.2022 року о 14:58 год. на території міського кладовища, що по вул. О. Нижанківського у м. Стрий Львівської області, було виявлено двох осіб - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які ставили на кладовищі, а також на прилеглій до кладовища території, так-звані «закладки» наркотичних засобів, здійснюючи при цьому за допомогою камер власних мобільних телефонів фотофіксацію таких місць із зазначенням їх геолокаційних даних, з метою збуту вказаних наркотичних засобів та інформування про їх місця «закладки» потенційним покупцям (споживачам) за допомогою чат-бота у месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 23.05.2022 року під час проведення оглядів місця події на території міського кладовища, що по вул. О. Нижанківського у м. Стрий Львівської області було виявлено та вилучено 20 згортків ізоленти, в яких міститься кристалічна речовина зеленого кольору, мобільний телефон марки «TECNO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «Note 9» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 . 23.05.2022 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено запальничку жовтого кольору, годинник чорного кольору марки «HUAWEI», упаковку сірників, два металічні ключi вiд замків, викрутку з рукояткою зеленого кольору з нашаруванням землі (на протилежному кінці), котрі у подальшому було поміщено в пакет Національної поліції України № KIV1100287. 23.05.2022 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено USB-провід чорного кольору, зовнішній зарядний акумулятор чорного кольору, навушники марки «1 more», запальничку рожевого кольору, блістер з надписом «Корвалмент» з восьма таблетками, шість металічних ключів, паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідка № 94 про реєстрацію місця проживання, котрі у подальшому було поміщено в пакет Національної поліції України № SUD1041239, гаманець матерчатий чорного кольору, кошти в сумі 5 грн. 30 коп., довідка про вакцинацію від Covid-19 ОСОБА_5 , картка фізичної особи платника податків ОСОБА_5 , фотознімки в кількості три штуки, картка знижки мережі «Напої та Тютюн», картка реєстрації робочого часу мережі супермаркету «АТБ», банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_6 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_7 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_8 , банківська картка «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_9 , котрі у подальшому було поміщено в пакет Національної поліції України № KIV1100300. 24.05.2022 року (з 01:50 год. по 02:57 год.) в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено полімерну пляшку з фольгою в її горловині, на якій наявні залишки речовини коричневого кольору. 23.05.2022 року (з 23:50 год. 23.05.2022 року по 00:50 год. 24.05.2022 року) в ході проведення обшуку у АДРЕСА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_6 та його захисниці - адвокатеси ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено п'ятнадцять набоїв, схожих на патрони, один предмет, схожий на патрон. 24.05.2022 року частина вищевказаних речей, а саме: двадцять згортків ізоленти, в яких міститься кристалічна речовина зеленого кольору, мобільний телефон марки «TECNO» imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «Note 9», imei l: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , 6анкiвська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_6 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_7 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_8 , банківська картка «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_9 , полімерна пляшка з фольгою в її горловині, на якій наявні залишки речовини коричневого кольору, шістнадцять предметів, схожих на патрони, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 12022141130000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального цього правопорушення. Також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 24.05.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у вищевказаному кримінальному провадженні.
В силу положень ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Натомість старший слідчий Слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з'явилися. Разом з тим, зазначені учасники судового провадження час подання цього клопотання про арешт майна одночасно заявили клопотання про розгляд такого без їх участі.
Беручи до уваги положення статей 22, 26 КПК України у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказані вище клопотання названих старшого слідчого Слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними клопотання про арешт майна проводити за їх відсутності.
Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисниці - адвокатеси ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з'явились.
У зв'язку із неявкою усіх учасників судового провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання під час розгляду клопотання про арешт майна за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено слідчим суддею, 23.05.2022 року о 14:58 год. на території міського кладовища, що по вул. О. Нижанківського у м. Стрий Львівської області, було виявлено двох осіб - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які ставили на кладовищі, а також на прилеглій до кладовища території, так-звані «закладки» наркотичних засобів, здійснюючи при цьому за допомогою камер власних мобільних телефонів фотофіксацію таких місць із зазначенням їх геолокаційних даних, з метою збуту вказаних наркотичних засобів та інформування про їх місця «закладки» потенційним покупцям (споживачам) за допомогою чат-бота у месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 23.05.2022 року під час проведення оглядів місця події на території міського кладовища, що по вул. О. Нижанківського у м. Стрий Львівської області було виявлено та вилучено 20 згортків ізоленти, в яких міститься кристалічна речовина зеленого кольору, мобільний телефон марки «TECNO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «Note 9» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 . 23.05.2022 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено запальничку жовтого кольору, годинник чорного кольору марки «HUAWEI», упаковку сірників, два металічні ключi вiд замків, викрутку з рукояткою зеленого кольору з нашаруванням землі (на протилежному кінці), котрі у подальшому було поміщено в пакет Національної поліції України № KIV1100287. 23.05.2022 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено USB-провід чорного кольору, зовнішній зарядний акумулятор чорного кольору, навушники марки «1 more», запальничку рожевого кольору, блістер з надписом «Корвалмент» з восьма таблетками, шість металічних ключів, паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідка № 94 про реєстрацію місця проживання, котрі у подальшому було поміщено в пакет Національної поліції України № SUD1041239, гаманець матерчатий чорного кольору, кошти в сумі 5 грн. 30 коп., довідка про вакцинацію від Covid-19 ОСОБА_5 , картка фізичної особи платника податків ОСОБА_5 , фотознімки в кількості три штуки, картка знижки мережі «Напої та Тютюн», картка реєстрації робочого часу мережі супермаркету «АТБ», банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_6 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_7 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_8 , банківська картка «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_9 , котрі у подальшому було поміщено в пакет Національної поліції України № KIV1100300. 24.05.2022 року (з 01:50 год. по 02:57 год.) в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено полімерну пляшку з фольгою в її горловині, на якій наявні залишки речовини коричневого кольору. 23.05.2022 року (з 23:50 год. 23.05.2022 року по 00:50 год. 24.05.2022 року) в ході проведення обшуку у АДРЕСА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_6 та його захисниці - адвокатеси ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено п'ятнадцять набоїв, схожих на патрони, один предмет, схожий на патрон. 24.05.2022 року частина вищевказаних речей, а саме: двадцять згортків ізоленти, в яких міститься кристалічна речовина зеленого кольору, мобільний телефон марки «TECNO» imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «Note 9», imei l: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , 6анкiвська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_6 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_7 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_8 , банківська картка «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_9 , полімерна пляшка з фольгою в її горловині, на якій наявні залишки речовини коричневого кольору, шістнадцять предметів, схожих на патрони, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 12022141130000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального цього правопорушення, та приєднано їх до матеріалів вищевказаного кримінального провадження. Одночасно визначено місце зберігання зазначених речових доказів - камеру зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.
За таких обставин слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його власників - підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.
Керуючись статтями 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 12022141130000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на двадцять згортків ізоленти, в яких міститься кристалічна речовина зеленого кольору, мобільний телефон марки «TECNO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «Note 9» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_6 , банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_7 , банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_8 , банківську картку «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_9 , полімерну пляшку з фольгою в її горловині, на якій наявні залишки речовини коричневого кольору, шістнадцять предметів, схожих на патрони, - з метою їх збереження як речових доказів та проведення криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 12022141130000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: вул. Коссака, 11, м. Стрий, Львівська область.
Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 12022141130000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та підозрюваним - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1