Справа № 607/1677/22Головуючий у 1-й інстанції Кунець Н.Р.
Провадження № 22-ц/817/417/22 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 312000000
19 травня 2022 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
за участю секретаря - Дідух М.Є.
та позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду цивільної справи №607/1677/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2022 року про повернення позовної заяви, ухвалену суддею Кунець Н.Р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Тернопільводоканал” про захист прав споживачів, -
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2022 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Тернопільводоканал” про захист прав споживачів.
19 травня 2022 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи, яке підтримав у судовому засіданні.
Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи.
Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2022 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Тернопільводоканал” про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді