Справа № 462/22/21 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/4/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Копняк С.М., Приколота Т.І.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -
встановив:
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
04 січня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення отримала 03.12.2021.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 січня 2022 року справу №462/22/21 витребувано із Залізничного районного суду м. Львова.
03 лютого 2022 року зазначена справа надійшла до Львівського апеляційного суду
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 11.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк, а саме сплатити судовий збір.
23.05.2022 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності учасників справи, копію такого позивачка ОСОБА_1 отримала 03.12.2021 на попередньо подану заяву, апеляційну скаргу подано 29.12.2021, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року.
Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Копняк
Т.І. Приколота