Єдиний унікальний № 500/1059/15-к
Провадження № 1-кп/946/3/22
про виділення матеріалів кримінального провадження
25 травня 2022 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №№12015160150000035, 12015160150001749, 12015160150001587, 12016160150000422, 12016160150000583, 12017160150003051, 12019160150000475, 12019160150000165, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кілія Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_9 ,
сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (представниця ОСОБА_19 ), ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ТОВ «Картал-Ю», ОСОБА_22 (представниця ОСОБА_23 ), ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ,
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_14 , усі потерпілі та представник ТОВ «Картал-Ю» у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому порядку. Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового засідання самовільно залишив зал судових засідань.
Суть питання, що вирішується
1.Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК, усього у вчиненні 3 кримінальних правопорушень, один з яких у співучасті з ОСОБА_6 , який, у свою чергу обвинувачується за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК, усього у вчиненні 4 кримінальних правопорушень, один з яких у співучасті з ОСОБА_5 . При цьому обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень у співучасті з іншими обвинуваченими, що значно ускладнює судове провадження по всім обвинуваченим з огляду на велику кількість учасників судового провадження, у зв'язку з чим виникла необхідність вирішити питання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в окреме провадження.
Встановлені судом обставини
2.Учасники судового провадження не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в окреме провадження.
3.24 лютого 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК. У подальшому до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло ще дев'ять обвинувальних актів відносно інших обвинувачених. По усім обвинувальним актам були проведенні підготовчі судові засідання, був призначений судовий розгляд та усі об'єднані в одне провадження під єдиним унікальним №500/1059/15-к. Але судовий розгляд так і не був завершений, у зв'язку з великою кількість учасників судового провадження, повідомлення яких про дату, час та місце проведення судового розгляду з огляду на їх велику кількість є ускладненим.
4.На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 головуючий суддя ОСОБА_30 був замінений іншим головуючим суддею ОСОБА_31 , який, у свою чергу, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 був змінений головуючим суддею ОСОБА_1 .
5.Ухвалою суду від 25.05.2022 кримінальне провадження відносно одного з обвинувачених, а саме ОСОБА_32 , про його обвинувачення за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК у співучасті з іншими обвинуваченими виділене в окреме провадження, у зв'язку з його розшуком.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
7.Таким чином, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень не у співучасті з іншими обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , то здійснення судового провадження відносно них в одному провадженні, значно ускладняється та негативно впливає на розумність строків судового провадження. Тому на підставі ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають виділенню в окреме провадження з присвоєнням нового унікального номера та нового номера провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 370 - 372 КПК, суд -
постановив:
1.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №№12015160150000035, 12015160150001749, 12015160150001587, 12016160150000422, 12016160150000583, 12017160150003051, 12019160150000475, 12019160150000165, єдиний унікальний № 500/1059/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187 КК виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК (номери за ЄРДР: 12015160150001749, 12017160150003051, 12019160150000165) та відносно обвинуваченого ОСОБА_6 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК (номери за ЄРДР: 12015160150001749, 12016160150000583, 12019160150000475).
2.Матеріали, що стосуються виключно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виділити в оригіналах, а інші матеріали, що стосуються і ОСОБА_5 , і ОСОБА_6 , і інших обвинувачених виділити в копіях.
3.Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинувачуваного за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК, ОСОБА_6 , обвинувачуваного за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження, для чого судовий розгляд відкласти на 25 серпня 2022 року на 13:30 годину.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1