3/130/592/2022
130/1010/22
24.05.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової служби по мобілізації, стрілець відділення охорони 1 взводу охорони 2 роти охорони і батальйону охорони В/Ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( на даний час в/ч НОМЕР_1 м.Жмеринка, Вінницька область, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
Відповідно до витягу із наказу (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 10.03.2022 військовослужбовець військової служби по мобілізації солдат ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і призначений на посаду стрільця відділення охорони 1-го взводу охорони 2 роти охорони і батальйону охорони.
23.05.2022 близько 21.20 на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) командуванням військової частини НОМЕР_1 було виявлено військовослужбовця солдата ОСОБА_3 під час виконання обов'язків військової служби з явними ознаками наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, порушення координації рухів).
Після чого, солдату ОСОБА_4 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет вживання наркотичних засобів та алкогольних напоїв, на що останній погодився. В подальшому в супроводі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено солдата ОСОБА_3 на медичний огляд до “КНП ЦТЗ “СОЦІОТЕРАПІЯ” ВОР”.
Згідно висновку медичного огляду “КНП ЦТЗ “СОЦІОТЕРАПІЯ” ВОР” від 23.05.2022 № 0956 встановлена відмова від проходження медичного огляду на стан наркотичного та алкогольного сп'яніння солдата ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав частково, зазначив що ні під якою дією наркотичного засобу не знаходився, тому від проходження медичного освідування відмовився, вважаючи що його командир не мав повноважень направляти його для продовження освідування на предмет вживання наркотичних засобів. Просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення від 24.05.2022 року, поясненнями, службовою характеристикою на військовослужбовця ОСОБА_1 , медичною характеристикою на військовослужбовця ОСОБА_1 , витягом наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 10.03.2022, іншими матеріалами справи.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні» від 13.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.
ОСОБА_1 є спеціальним суб'єктом адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується копією витягу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 10.03.2022,
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст.172-20, ст. ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Порощук П.П.