Ухвала від 25.05.2022 по справі 911/1444/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1444/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»

доПриватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів»

простягнення 1869696,38 грн.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1444/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» (далі - третя особа) про стягнення 1869696,38 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2021 призначено у даній справі судову почеркознавчу та технічну експертизи, проведення яких доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі. Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов'язані з її проведенням, покладено на відповідача - Приватне акціонерне товариство «Лантманнен Акса».

До Господарського суду Київської області 20.05.2022 надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 06.05.2022, яким за результатами проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів у господарській справі № 911/1444/21 експертна установа направила до суду висновок експертів від 06.05.2022 № 36165/36166/21-32/36167/21-33/9299ч9327/22-32, акт здачі-приймання висновку експертів від 06.05.2022 та матеріали господарської справи № 911/1444/21.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у даній справі, продовжує розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України та призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1444/21 поновити.

2. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.07.2022 об 11:00.

3. Запропонувати учасникам справи у справі ознайомитись з матеріалами проведеної експертизи в приміщенні Господарського суду Київської області до початку призначеного розгляду справи.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з приводу висновку експертів від 06.05.2022 № 36165/36166/21-32/36167/21-33/9299ч9327/22-32 за результатами проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів у господарській справі № 911/1444/21.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
104452889
Наступний документ
104452891
Інформація про рішення:
№ рішення: 104452890
№ справи: 911/1444/21
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2023)
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: стягнення 1869696,38 грн
Розклад засідань:
22.06.2021 10:00 Господарський суд Київської області
31.08.2021 10:40 Господарський суд Київської області
05.10.2021 11:50 Господарський суд Київської області
09.11.2021 10:50 Господарський суд Київської області
18.01.2022 15:20 Господарський суд Київської області
06.09.2022 11:20 Господарський суд Київської області
25.10.2022 10:50 Господарський суд Київської області
06.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.06.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
РАЗІНА Т І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Шевченківський завод продтоварів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Шевченківський завод продтоварів"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Лантманнен Акса"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Лантманнен Акса"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
представник відповідача:
Прокоп'єв Ілля Костянтинович
представник позивача:
Адвокат Семенюта Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТАРАСЕНКО К В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Шевченківський завод продтоварів"