Ухвала від 23.05.2022 по справі 911/1252/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1252/18

У справі за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок», 5) Приватного акціонерного товариства «Росава», 6) Компанії Lavoy Alliance Limited, 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, 8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, 9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, 10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED, 11) Компанії UNIVITA Inc

про звернення стягнення 61 381 020, 00 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Національного банку України (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі - третя особа1), 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - третя особа2), 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» (надалі - третя особа3), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» (надалі - третя особа4), 5) Приватного акціонерного товариства «Росава» (надалі - третя особа5), 6) Компанії Lavoy Alliance Limited (надалі - третя особа6), 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED (надалі - третя особа7), 8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED (надалі - третя особа8), 9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD (надалі - третя особа9), 10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED (надалі - третя особа10), 11) Компанії UNIVITA Inc (надалі - третя особа11) прo звернення стягнення 61 381 020,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1252/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2021 року підготовче судове засідання у справі № 911/1252/18 відкладено на 15.03.2022 року.

У зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, розпорядження Київської обласної військової адміністрації, прийняті відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24.02.2022 року зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України та запроваджено роботу у Господарському суді Київської області в віддаленому режимі.

З огляду на наведені вище обставини підготовче судове засідання у справі № 911/1252/18 15.03.2022 року не відбулося.

Наказом голови Господарського суду Київської області № 4 від 01.04.2022 року «Про припинення здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно», керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», зокрема, припинено здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно (відповідний наказ набрав чинності 04.04.2022 року).

Враховуючи, що з 04.04.2022 року відновлено роботу Господарського суду Київської області у звичайному режимі, справа № 911/1252/18 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Поряд з тим, враховуючи, що загроза життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду залишається значною через триваючу воєнну агресію по відношенню до України, суд повідомляє, що явка учасників справи до суду не є обов'язковою і сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. В той же час, сторони не позбавлені можливості надавати суду докази та пояснення по суті позовних вимог у письмовому вигляді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання, призначене на 15.03.2022 року, не відбулося.

2. Підготовче засідання у справі № 911/1252/18 призначити на 14.06.2022 року на 11:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

3. Проінформувати учасників справи, що явка в судове засідання не є обов'язковою.

4. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, сторони не позбавлені можливості надавати суду докази та пояснення по суті позовних вимог у письмовому вигляді.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
104452888
Наступний документ
104452890
Інформація про рішення:
№ рішення: 104452889
№ справи: 911/1252/18
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про звернення стягнення 61381020 грн
Розклад засідань:
12.11.2025 02:45 Господарський суд Київської області
12.11.2025 02:45 Господарський суд Київської області
12.11.2025 02:45 Господарський суд Київської області
12.11.2025 02:45 Господарський суд Київської області
12.11.2025 02:45 Господарський суд Київської області
12.11.2025 02:45 Господарський суд Київської області
12.11.2025 02:45 Господарський суд Київської області
12.11.2025 02:45 Господарський суд Київської області
12.11.2025 02:45 Господарський суд Київської області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Київської області
28.04.2020 10:30 Господарський суд Київської області
12.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
29.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Київської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Київської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Київської області
07.09.2021 10:50 Господарський суд Київської області
15.03.2022 10:00 Господарський суд Київської області
18.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
28.09.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 10:20 Господарський суд Київської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Київської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
16.02.2023 11:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
ОСТАПЕНКО О М
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія LINK BUSINESS SOLUTION LTD
Компанія Lavoy Alliance Limited
Компанія UNIVITA Inc
Компанія UNIVITA Inc.
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Росава" арбітражний керуючий Дьоміна Світлана Сергіївна
MULREADY VENTURES LIMITED
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
ПАТ "Національний депозитарій України"
Приватне акціонерне товариство " Росава"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСАВА-БРОК"
DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED
Dalebrook Consultants Limited, 3-я осо
Frold Projekt Limited
Frold Project Limited (Фролд Проджект Лімітед)
FROLD PROJECT LIMITED (ФРОЛД ПРОДЖЕКТ ЛІМІТЕД)
Lavoy Alliance Limited
Link Business Solution Ltd
Univita Inc.
відповідач (боржник):
АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
заявник:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Frold Project Limited (Фролд Проджект Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Frold Project Limited (Фролд Проджект Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В