Ухвала від 25.05.2022 по справі 912/423/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.2022 року м. Дніпро Справа № 912/423/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк" про розподіл судових витрат за наслідками апеляційного перегляду рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2021 р. по справі

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни, м.Кропивницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 м. Гамбург, Німеччина

про визнання господарських зобов'язань припиненими та визнання складеним акта приймання-передачі нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк" про розподіл судових витрат за наслідками апеляційного перегляду рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2021 р. по даній справі №904/423/21.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2022р., розгляд заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк" про розподіл судових витрат за наслідками апеляційного перегляду рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2021 р. по даній справі, призначено в судове засідання на 02.06.2022 р. на 15-30 год..

Від представника Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни - Шаповалова Д.В., електронною поштою до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2022р., судове засідання у справі №912/423/20, призначене на 02.06.2022р. на 15:30 год., вирішено провести з представником Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Від представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" - адвоката Танцюри Ю.Б., електронною поштою до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_2 , № тел. НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №912/423/20 з представником Акціонерного товариства "ОТП Банк", призначене на 02.06.2022р. на 15:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
104452328
Наступний документ
104452330
Інформація про рішення:
№ рішення: 104452329
№ справи: 912/423/20
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про визнання господарських зобов`язань припиненими та визнання складеним акта приймання-передачі нежитлового приміщення
Розклад засідань:
03.03.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.05.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.08.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.12.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.12.2021 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.08.2022 15:00 Касаційний господарський суд
20.09.2022 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАКАРЕНКО Т В
МАКАРЕНКО Т В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ФОП Одинець Валентина Борисівна
заявник:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Пашинін Олександр Анатолійович
Ярошевський Леонід Семенович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
представник позивача:
Адвокат Танцюра Юлія Борисівна
представник скаржника:
Адвокат Шаповалов Д.В.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА