Справа № 577/1389/22
Провадження № 3/577/491/22
"20" травня 2022 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої водієм трамвая КТУ м.Конотоп, РНОКПП не надано,-
за ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2022 р. серії ААБ№315012 ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тому як 15.05.2022 р. о 15.45 год. по пр.Червоної Калини в м.Конотоп керуючи трамваєм №97 перед початком руху не впевнилася у безпечності, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем “GEELI” д.н. НОМЕР_1 , що рухався по головній дорозі. Ніхто не постраждав, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.1 ПДР.
ОСОБА_1 , її захисник Бушта В.О. вини у скоєнні ДТП не визнають, просять суд призначити по справі судово-автотехнічне дослідження.
Трамвай №97 мав такі пошкодження: пошкодження лакофарбового покриття.
Автомобіль “GEELI” д.н. НОМЕР_1 мав такі пошкодження: пошкодження лівих водійського та пасажирського дверей.
Розташування трамваю та автомобіля відображено на схемі ДТП.
Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно провести судово-автотехнічне дослідження.
Керуючись ст. 273 КупАП,-
Призначити по справі судово-автотехнічне дослідження, проведення якого доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністрества внутрішніх справ України (м. Суми вул. Промислова, 8).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи відповідають дії водія автомобіля “GEELI” д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 і водія трамваю №97 ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху ?
2. Чи були допущені порушення правил дорожнього руху з боку водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які саме ?
3. Чи є в діях водія автомобіля “GEELI” д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 і водія трамваю №97 ОСОБА_1 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, які б, з технічної точки зору, перебували у прямому причинному зв'язку з ДТП, яка відбулася 15.05.2022 р. ?
4. Як повинні діяти водії вищезазначених транспортних засобів в дорожній обстановці, що виникла, відповідно до вимог Правил дорожнього руху з метою забезпечення безпеки руху ?
В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постанова не оскаржується.
Суддя: В. В. Гетьман