Справа № 591/675/22 Провадження № 3/591/419/22
25 травня 2022 року м. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу, 22 січня 2022 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме в під'їзді будинку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідів в їх присутності, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
За цим фактом 22 січня 2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №220369.
ОСОБА_1 був обізнаний про розгляд справи в суді, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №220369 від 22 січня 2022 року (а.с.1);
- протоколом АЗ № 146569 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП (а.с. 2);
- копією постанови ГАА № 560656 від 22 січня 2022р. По справ про адміністративне правопорушення (а.с. 4);
- відеозаписом.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173 КУпАП, оскільки наведеними доказами переконливо доведено вину особи в порушенні громадського порядку.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надано.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені ним 22 січня 2022 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці. Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173, ст. 247 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов