Ухвала від 24.05.2022 по справі 944/6399/21

Справа № 944/6399/21

Провадження №1-кс/944/410/22

УХВАЛА

24.05.2022 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання слідчої слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівські й області у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за № 42020141180000021 за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року слідча СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження до 29 листопада 2022 року строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчується 29 травня 2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 29 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020141180000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Відповідно до матеріалів Державної екологічної інспекції у Львівській області №06-2070 від 18 травня 2020 року, які надійшли з прокуратури Львівської області, виявлено факт можливої незаконної рубки 97 дерев різних порід, чим спричинено шкоди на суму 738 421, 64 грн.

Під час досудового розслідування, було проведено огляд місця події в кварталі 38, 40 Яворівського лісництва Яворівського ДЛГП «Галсільліс» та виявлено відсутність 29 штук дерев породи дуб, граб, сосна. Також в кварталі 20 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП «Галсільліс» виявлено відсутність 33 дерев породи сосна, проведено огляд місця події в кварталах 21 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП «Галсільліс» виявлено відсутність 35 дерев породи сосна. Допитано в якості свідка лісничого Яворівського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_4 з приводу виявлення ним спільно з Екологічною інспекцією Львівської області незаконну рубку дерев, допитано в якості свідка інженера охорони і захист лісу Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 , який повідомив обставини виявлення лісниками вказаного підприємства спільно з Екологічною інспекцією Львівської області незаконну рубку дерев, допитано в якості свідка в.о. директора Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 який повідомив обставини виявлення його підлеглими спільно з Екологічною інспекцією Львівської області незаконну рубку дерев, скеровано запит на отримання матеріалів перевірки Державної екологічної інспекції у Львівській області та фотознімків вказаних пнів дерев, скеровано запит в Державну екологічну інспекцію у Львівській області про проведення розрахунку розміру майнової шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок самовільної рубки дерев, дано неодноразові доручення оперативному підрозділу.

В ході досудового розслідування необхідно ще виконати ряд слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, зокрема: звернутися із клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів; витребувати із прикордонного загону інформацію з належним чином завіреними копіями документів щодо перетину, заїзду в прикордонну зону вантажних транспортних засобів, скерувати запит в Яворівське ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання належно завірених копій наказів про призначення на посаду, договорів про матеріальну відповідальність та функціональних обов'язків працівників відповідальних за збереження лісових масивів; а також про надання інформації з належним чином завіреними копіями відповідних документів з приводу останнього обходу за період 2019-2020 роки, перед виявленими Державною екологічною інспекцією у Львівській області фактами незаконної рубки дерев; витребувати із Яворівського ДЛГП «Галсільліс» інформацію із належним чином завіреними копіями документів щодо проведення службового розслідування за вказаними фактами та притягнення винних службових осіб до відповідальності; допитати в якості свідків матеріально відповідальних осіб, які здійснюють охорону лісових масивів, де була вчинена самовільна рубка, та інших працівників Яворівського ДЛГП «Галсільліс» з приводу обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об'єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строк, тобто до 29 травня 2022 року, оскільки на даний час, у провадженні тривають слідчі та процесуальні дії.

Слідча Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за № 42020141180000021 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 травня 2020 року за № 42020141180000021, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст.246 Кримінального кодексу України; протокол огляду місця події від 18 червня 2020 року; протокол огляду місця події від 19 червня 2020 року, протокол допиту свідка від 19 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Згідно з ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 5 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Аналізуючи наведені норми, можна дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п'яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеного ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України зобов'язані закрити кримінальне провадження. В свою чергу, слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов'язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за № 42020141180000021 за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, закінчується 29 травня 2022 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 Кримінальним процесуальним кодексом України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Як вбачається з поданого клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно з вимог ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України.

На даний час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність необхідності у виконанні ряду процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя дійшов до висновку, що для здійснення слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним факт, що проведення таких дій є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за № 42020141180000021, за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за № 42020141180000021, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за № 42020141180000021, за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 29 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104446924
Наступний документ
104446926
Інформація про рішення:
№ рішення: 104446925
№ справи: 944/6399/21
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.05.2022)
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОВОРОЗНИК ДМИТРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОВОРОЗНИК ДМИТРІЙ БОГДАНОВИЧ