Ухвала від 25.05.2022 по справі 456/5031/21

Справа №456/5031/21

Провадження № 2-а/456/12/2022

УХВАЛА

25 травня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. розглянувши клопотання представника відповідача Тернопільської митниці Державної митної служби України - Гребеняк Р.Б. про забезпечення проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Представник відповідача Тернопільської митниці Державної митної служби України - Гребеняк Р.Б. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції та обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції просить доручити Тернопільському окружному адміністративному суду.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.4ст.229 КАС України.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищенаведені вимоги, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.195,248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,20) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 16 год. 00 хв. 30 травня 2022 р. братиме участь представник відповідача Тернопільської митниці Державної митної служби України - Гребеняк Р.Б.

Копію ухвали негайно надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду (адреса: 46001, м. Тернопіль, вул.Кн.Островзького,20), представнику відповідача Тернопільської митниці Державної митної служби України - Гребеняк Р.Б. (адреса: 46004, м.Тернопіль, вул. Текстильна, 38) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Сас

Попередній документ
104446835
Наступний документ
104446837
Інформація про рішення:
№ рішення: 104446836
№ справи: 456/5031/21
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про скасування постанови про порушення митних правил
Розклад засідань:
08.11.2021 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
20.12.2021 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.04.2022 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
30.08.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.10.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд