Ухвала від 16.05.2022 по справі 921/270/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 травня 2022 рокуСправа № 921/270/21

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хома С.О.

Розглянувши: Заяву № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 09338500

про: визнання кредиторських (грошових) вимог

у справі №921/270/21

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння”, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,

до боржника: Приватного підприємства “Прогрес Агро”, 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин;

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

кредитора ТОВ “Торговий Дім “Насіння”: Йосипишин Ростислав Васильович, адвокат, довіреність №без номеру від 25.04.2022 строком дії до 31.07.2022,свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ІФ №001271 від 23.02.2018 (в режимі відеоконференції);

боржника: Молень Ростислав Богданович, адвокат, ордер, серія ВО № 1023606 від 15.09.2021, Околович Ігор Євгенович - керівник;

кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України": Данилевич Андріана Богданівна, довіреність № НОН 703592 від 03.07.2020;

розпорядник майна: Гриценко Іван Павлович (в режимі відеоконференції).

Суть справи.

Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі № 921/270/21 про банкрутство Приватного підприємства “Прогрес Агро”, 48124, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Ладичин, попереднє засідання суду призначено на 15.09.2021 на 10 год. 00 хв.

04.08.2021 надійшла Заява № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м.Тернопіль, про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі про банкрутство Приватного підприємства “Прогрес Агро”.

Ухвалою від 10.09.2021 прийнято Заяву № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі про банкрутство Приватного підприємства “Прогрес Агро” до розгляду, призначено розгляд заяви на 15.09.2021 на 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 15.09.2021 відкладено розгляд Заяви № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання кредиторських (грошових) вимог на 06.10.2021 на 09 год. 30 хв.

Ухвалою від 06.10.2021 відкладено розгляд Заяви № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі про банкрутство Приватного підприємства “Прогрес Агро” до повернення матеріалів справи №921/270/21 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Супровідним листом № 921/270/21/571/2021 від 22.09.2021 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду у справі №921/270/21 від 13.09.2021 судом направлено справу №921/270/21 за Заявою №1-5/56 від 30.04.2021 (вх. №314 від 06.05.2021) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, до боржника Приватного підприємства "Прогрес-Агро"Ладичин,Теребовлянський район, Тернопільська область,48125 про відкриття провадження у справі про банкрутство до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою від 14.02.2022 Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/270/21 від 05.07.2021 без змін.

Згідно з автоматизованої системи документообігу суду справа № 921/270/21 повернулась до Господарського суду Тернопільської області 07.04.2022.

Ухвалою від 12.04.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду Заяви № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі про банкрутство Приватного підприємства “Прогрес Агро” відбудеться 04.05.2022 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою (протокольна) від 04.05.2022 оголошено перерву розгляду Заяви № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх.№ 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», про визнання кредиторських (грошових) вимог до 11.05.2021 на 14 год. 00 хв.

Ухвалою (протокольна) від 11.05.2022 оголошено перерву розгляду Заяви № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх.№ 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», про визнання кредиторських (грошових) вимог до 16.05.2021 на 15 год. 30 хв.

В судове засідання з'явився представник ініціюючого кредитора.

В судове засідання з'явився представник боржника Молень Р.Б. та керівник Приватного підприємства “Прогрес Агро”.

В судове засідання з'явився представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

В судове засідання з'явився розпорядник майна Гриценко І.П. та визнав вимоги кредитора в повному обсязі.

13.09.2021 на електронну адресу суду до матеріалів справи від розпорядника майна Гриценко І.П. надійшов Звіт №01-14/82 від 07.09.2021 про результати розгляду вимог кредиторів Приватного підприємства “Прогрес Агро”,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин, ідентифікаційний код 32808272, до якого додано Повідомлення №01-14/78 від 25.08.2021 про результати розгляду вимог кредитора, в якому визнає вимоги кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк».

Відповідно до Повідомлення №01-14/78 від 25.08.2021 про результати розгляду вимог кредитора розпорядник майна Гриценко І.П. зазначає, що грошові вимоги Філія - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» на загальну суму 4 577,83 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП «Прогрес-Агро» в наступній черговості:

Четверта черга - 37,83 грн.

Судовий збір (перша черга) - 4 540,00 грн.

Окремо до реєстру конкурсних вимог кредиторів ПП «Прогрес-Агро» підлягають внесенню грошові вимоги Філія - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» забезпечені заставаю майна боржника на загальну суму 796 072 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Молень Р.Б. та керівника боржника, представника ініціюючого кредитора, представника кредитора, розпорядника майна Гриценко І.П. судом встановлено наступні обставини.

05.07.2021 повідомлено про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Прогрес Агро”, та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 04.08.2021.

04.08.2021 надійшла Заява № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх.№ 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м.Тернопіль, про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі про банкрутство Приватного підприємства “Прогрес Агро”.

Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» у справі №921/270/21 про визнання банкрутом Приватного підприємства “Прогрес Агро” є конкурсними та заявлені з дотриманням строку на їх заявлення.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В своїй Заяві № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) кредитор просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до боржника Приватного Підприємства «Прогрес Агро», в розмірі 800 650,22 грн., з яких:

- 796 072,39 грн. - вимоги, що забезпечені заставою транспортних засобів;

- 4540,00 грн. як не забезпечені та віднести їх до вимог першої черги;

- 37,83 грн., як незабезпечені та віднести їх до вимог четвертої черги;

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» внести до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із поданої Заяви кредитора № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на те, що у ПП «Прогрес-Агро» існує заборгованість за договором.

27.12.2017 між Публічним Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»( далі - Банк), що є юридичною особою за законодавством України, в особі заступника начальника філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» з мікро, малого та середнього бізнесу Мельник Л.Д. та Приватним Підприємством «Прогрес Агро» (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір №117.10-10/37.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору №117.10-10/37 банк зобов'язується надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредиту у розмірі 1 207 500,00 грн. та сплатити проценти та інші платежі за користування Кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.2.3. кредитного договору №117.10-10/37 кредит надається одноразово з остаточнім терміном повернення не пізніше 25.12.2022.

Відповідно до п.2.5. кредитного договору №117.10-10/37 кредит надається з рахунку для обліку заборгованості за Кредитом в безготівковому порядку на придбання Майна, а саме сільськогосподарської техніки: Трактор ХТЗ - 242К.20, 2017 випуску.

Відповідно до п.п.5.3.1. кредитного договору №117.10-10/37 зобов'язання позичальника належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяте на себе цим договором Зобов'язання а також зобов'язання за іншими договорами, укладеними з Банком.

27.12.2017 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі - Кредитор), що є юридичною особою за законодавством України, в особі заступника начальника філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» з мікро, малого та середнього бізнесу Мельник Л.Д. та Приватним підприємство «Прогрес-Агро» ( надалі - Боржник), громадянином України ОСОБА_1 ( надалі - Поручитель) укладено Договір поруки №1.

Відповідно до п.2.1. Договору поруки №1 поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі Зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору.

До кредитного договору укладено Додаток 1, Додаток 2, Додаток 3.

27.12.2017 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(надалі - Заставодержатель або Банк), що є юридичною особою за законодавством України, в особі заступника начальника філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» з мікро, малого та середнього бізнесу Мельник Л.Д. та Приватним підприємством «Прогрес Агро» ( надалі - Заставодавець) було укладено Договір застави транспортних засобів, зареєстровано в реєстрі за №6113.

Відповідно до п.1.1 договору застави відповідно до умов цього Договору Заставодавець, з метою забезпечення належного виконання Зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, передає в заставу, а Заставодержатель цим приймає в заставу в порядок і на умовах, визначених у цьому Договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності.

Згідно п.1.3. договору застави договірна вартість Предмета застави визначається згідно Договору купівлі-продажу від 07.11.2017 № 41/20 911. За взаємною згодою Сторін вартість Предмету застави становить в 1 610 000,00 грн.

В додатку 1 до договору застави транспортних засобів від 27.12.2017 вказана характеристика майна, яке є Предметом застави транспортних засобів від 27.12.2017:

Трактор ХТЗ-242К.20, № кузова/№ шасі: заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 , серія та № свідоцтва про реєстрацію: НОМЕР_4 , дата свідоцтва про реєстрацію: 28.12.2017.

21.12.2018 між Публічним Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» ( надалі - Банк), що є юридичною особою за законодавством України, в особі керуючого ТВБВ №10019/020 філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» Ситника Василя Олександровича та Приватним Підприємством «Прогрес Агро»( надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір №117.10-10/88.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору №117.10-10/88 банк зобов'язується надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит у розмірі 791 400 грн. та сплатити проценти та інші платежі за користування Кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.2.3. кредитного договору №117.10-10/88 кредит надається одноразово з остаточнім терміном повернення не пізніше 20.12.2023.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору №117.10-10/88 кредит надається в порядку та на умовах, передбачених статтею 3 цього Договору з рахунку для обліку Основної суми боргу в безготівковому порядку на такі цілі: придбання автомобіля HYUNDAI Tucson, 2018.

Відповідно до п.п.5.3.1. кредитного договору №117.10-10/88 позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе за цим Договором зобов'язання, а також зобов'язання за іншими договорами, укладеними з Банком.

До Кредитного договору укладено Додаток 1, Додаток 2, Додаток 3, Додаток 4.

21.12.2018 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» ( надалі - Кредитор) та громадянином України ОСОБА_1 ( надалі - Поручитель) укладено Договір поруки №1.

Відповідно до п.2.1. Договору поруки №1 поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі Зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору. До договору поруки укладено Додаток 1.

21.12.2018 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою за законодавством України ( надалі - Заставодержатель або Банк), в особі керуючого ТВБВ №10019/020 філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» Ситника Василя Олександровича та Приватним підприємством «Прогрес Агро» ( надалі - Заставодавець) було укладено Договір застави транспортних засобів, зареєстровано в реєстрі за №1725.

Відповідно до п.1.1 договору застави відповідно до умов цього Договору Заставодавець, з метою забезпечення належного виконання Зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, передає в заставу, а Заставодержатель цим приймає в заставу в порядок і на умовах, визначених у цьому Договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності.

Згідно п.1.4. договору застави договірна вартість Предмета застави визначається згідно договору купівлі-продажу від 25.10.2018 №2510/2018 та становить 989 400,00 грн.

В додатку 1 до договору застави транспортних засобів від 21.12.2018 вказана характеристику майна, яке є Предметом застави транспортних засобів від 27.12.2018:

Легковий автомобіль універсал HYUNDAI Tucson, 2018, № кузова/№ шасі: НОМЕР_5 , державний реєстраційний № НОМЕР_6 , серія та № свідоцтва про реєстрацію: НОМЕР_7 , дата свідоцтва про реєстрацію: 06.12.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно ізст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У ст. 574 Цивільного кодексу України визначено, що застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання або в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Згідно із ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Кредитний договір №117.10-10/37 від 27.12.2017 забезпечений договором застави транспортних засобів, зареєстрований за №6113.

Як зазначено в п. 1.3. договору застави від 27.12.2017 вартість застави становить 1 610 000,00 грн.

В пункті 6.1 договору застави від 27.12.2017 передбачено, що Заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати Предмет застави у випадках передбачених умовами цього Договору та Законодавством, в тому числі якщо у момент настання Строку виконання Зобов'язання воно не буде виконано, зокрема: при повному або частковому неповерненні суми Кредиту та/або при несплаті або частковій несплаті в строк суми процентів користування кредитом та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум комісій та/або штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, у тому числі у випадку одноразового прострочення будь-якого зобов'язання, що складає Зобов'язання.

Також Заставодержатель набуває право звернення стягнення на Предмет застави незалежно від настання Строку виконання Зобов'язання у випадках, визначених цим Договором та Законодавством, зокрема в разі, якщо будь-яка, з запевнень та гарантій, наданих Заставодавцем у відповідності з цим Договором, виявиться (стане) недійсною та/або інша особа набула права стягнення на Предмет застави.

Звернення стягнення на Предмет застави здійснюється на підставі рішення суду або виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому Законодавством, або в позасудовому порядку згідно Законодавства та цього Договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно кредитного договору №117.10-10/37 загальний розмір заборгованості по тілу кредиту становить 342114,94 грн.

З огляду на вищезазначене договір застави від 27.12.2017 повністю покриває суму заборгованості згідно кредитного договору №117.10-10/37.

Також, кредитний договір №117.10-10/88 від 21.12.2018 забезпечений договором застави транспортних засобів , зареєстрований за №1725.

Згідно п.1.4. договору застави від 21.12.2018 вартість застави становить 989 400,00 грн.

Відповідно до п. 6.1. договору застави від 21.12.2018 Заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати Предмет застави у випадках передбачених умовами цього Договору та Законодавством, в тому числі у разі невиконання, неналежного виконання Заставодавцем умов Зобов'язання повністю або частково), у тому числі у випадку одноразового прострочення будь-якого зобов'язання, що складає Зобов'язання, а також в інших випадках, передбачених Кредитним договором.

Згідно п.6.2. договору застави від 21.12.2018 Також Заставодержатель набуває право звернення стягнення на Предмет застави незалежно від настання Строку виконання Зобов'язання у випадках, визначених цим Договором та Законодавством, зокрема в разі, якщо будь-яка, з запевнень та гарантій, наданих Заставодавцем у відповідності з цим Договором, виявиться (стане) недійсною та/або інша особа набула права стягнення на Предмет застави.

Звернення стягнення на Предмет застави здійснюється на підставі рішення суду або виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому Законодавством, або в позасудовому порядку згідно Законодавства та цього Договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно кредитного договору №117.10-10/88 розмір заборгованості по тілу кредиту становить 453 919,62 грн.

А тому, договір застави від 21.12.2018 повністю покриває суму заборгованості згідно кредитного договору №117.10-10/88.

В своїй Заяві кредитор просить суд визнати грошові вимоги АТ «Державний банк України» в собі філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до боржника ПП «Прогрес Агро» в розмірі 796.072,39 грн. - вимоги, що забезпечені заставою. Сума 796 072,39 грн. складається з:

342 151,77 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017 (до заборгованості по тілу кредиту кредитор включає: 35,97 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу по кредитному договору №117.10-10/37 від 27.12.2017, 0,86 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів по договору №117.10-10/37 від 27.12.2017);

453 920,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно кредитного договору №117.10-10/88 від 21.12.2018 ( до заборгованості по тілу кредиту кредитор включає: 1,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів по договору кредитного договору №117.10-10/88).

Згідно наданого кредиторам розрахунку заборгованості по тілу кредиту заборгованість по кредитному договору №117.10-10/37 від 27.12.2017 становить 342 114,94 грн.

Згідно наданого кредиторам розрахунку заборгованості по тілу кредиту заборгованість по кредитному договору №117.10-10/88 від 21.12.2018 від 21.12.2018 становить 453 919,62 грн.

Однак кредитор в Заяві просить суму 37,83 грн. визнати як незабезпечені та віднести їх до четвертої черги.

З огляду на викладене, враховуючи невиконання забезпечених заставою Позичальником - Приватного підприємства “Прогрес Агро” своїх зобов'язань за кредитними договорами №117.10-10/37 від 27.12.2017 та №117.10-10/88 від 21.12.2018, беручи до уваги встановлені обставини та наведені положення законодавства, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» має право звернутися до суду з заявою про визнання його забезпеченим кредитором у розмірі 796 034,56 грн. (342 114,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017 та 453 919,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно кредитного договору №117.10-10/88 від 21.12.2018), які забезпечені заставою майна (транспортних засобів) боржника.

Договорами застави не передбачено забезпечення зобов'язання щодо сплати 3% річних за несвоєчасне погашення боргу по тілу кредиту та процентів за рахунок заставного майна боржника.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Заява кредитора має містити, в тому числі, і виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування та відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог (ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Визначення забезпеченого зобов'язання та, відповідно, вимог забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, має здійснюватися з урахуванням положень законодавства, яке регулює забезпечення зобов'язань (зокрема, статей 572, 575, 589 Цивільного кодексу України, Закону України «Про заставу», Закону України «Про іпотеку»).

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Частиною 1 статті 583 ЦК України визначено, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель); відповідні положення наведено також у частині другій статті 11 Закону України «Про заставу», за якою заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

Згідно зі ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За змістом ч. 1 ст. 584 ЦК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про заставу» у договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором застави (ч. 2 ст. 589 ЦК України , ст. 19 Закону України «Про заставу»).

У разі реалізації предмета застави у зв'язку зі зверненням на нього стягнення заставодавцем (іпотекодавцем) відповідне забезпечувальне зобов'язання припиняється (абз. 5 ст. 28 Закону України «Про заставу»).

За наведеними вище положеннями законодавства іпотекодержатель (заставодержатель) має право задовольнити всі свої забезпечені заставою чи іпотекою вимоги до боржника за рахунок майнового поручителя у розмірі вартості фактичної реалізації предмета майнової поруки, що здійснюється в порядку, передбаченому законодавством (якщо інше не передбачено договором або законом).

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства не містить іншого порядку та способу визначення забезпечених вимог, ніж наведені вище положення законодавства, не пов'язує визначення вимог, забезпечених заставою (іпотекою) майна боржника, для включення їх до реєстру вимог, із договірною вартістю предметів забезпечення. Правове значення має розмір підтверджених документально зобов'язань боржника. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої палати Верховного суду від 15.05.2018 у справі №902/492/17.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Крім того, в своїй Заяві № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) кредитор просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до боржника Приватного Підприємства «Прогрес Агро» в сумі 37,83 грн., як незабезпечені та віднести їх до вимог четвертої черги.

Також представник кредитора в ході розгляду заяви просить суд визнати грошові вимоги в сумі 37,83 грн., як незабезпечені заставою майна боржника.

Згідно п.2.8. кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017 за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти).

Пунктом 2.7. кредитного договору №117.10-10/88 від 21.12.2018 передбачено, що за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно кредитного договору №117.10-10/37 загальний розмір заборгованості 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) становить 35,97 грн. та 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування становить 0,86 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно кредитного договору №117.10-10/88 загальний розмір заборгованості 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування становить 1,00 грн.

Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4 540,00грн. сплачені згідно платіжного доручення №8321276320 від 03.08.2021 відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне Заяву № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 09338500 задовольнити частково, визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 09338500 в сумі 796 034,56 грн., які забезпечені заставою майна (транспортних засобів) боржника.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- в сумі 342 114,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017;

- в сумі 453 919,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно кредитного договору №117.10-10/88 від 21.12.2018;

- грошові вимоги, які забезпечені заставою майна (транспортних засобів) боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів);

визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 09338500 в сумі 37,83 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог

- вимоги першої черги;

- в сумі 35,97 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) згідно кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017,

- в сумі 0,86 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування згідно кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017,

- в сумі 1,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування згідно кредитного договору №117.10-10/88 від 21.12.2018

- вимоги четвертої черги;

В решті грошових вимог, які забезпечені заставою майна (транспортних засобів), кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (36,83 грн. - відповідно до кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017 та 1,00 грн. - відповідно до кредитного договору №117.10-10/88 від 21.12.2018) - відхилити.

11.05.2022 через канцелярію суду від начальника філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до матеріалів справи надійшли Пояснення №11720-12/1/403 від 10.05.2022 ( вх. №2887) , в яких повідомлено наступне:

Заборгованість за Кредитним договором №117.10-10/88 від 21.12.2018 сплачена в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами: №1444542820 від 29.09.2021, №9444282220 від 11.10.2021; №7366204520 від 22.10.2021; №4376899520 від 01.11.2021; №1881381320 від 26.11.2021; №1208 від 03.12.2021; №0835080020 від 07.12.2021; №1235 від 07.12.2021; №0835226620 від 07.12.2021; №0835226720 від 07.12.2021.

Заборгованість за Кредитним договором №117.10-10/37 від 27.12.2017 позичальником сплачується частково, що підтверджується меморіальними ордерами: №8438446120 від 13.09.2021; №1444555120 від 29.09.2021; №9444378520 від 11.10.2021; №7366244020 від 22.10.2021; № 4377157420 від 01.11.2021; №1881438920 від 26.11.2021; №1209 від 03.12.2021; №1681371420 від 21.12.2021; №3663498820 від 04.01.2022; № 5166865920 від 04.02.2022; №2914096620 від 15.02.2022; №0436312220 від 06.04.2022.

Станом на 10.05.2022 кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» становлять 197 717,65 грн., з них:

193 139, 82 грн. - заборгованість за основним боргом (Кредитний договір №117.10-10/37 від 27.12.2017);

1,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів по кредитному договору №117.10-10/88 від 21.12.2018;

35,97 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу по кредитному договору №117.10-10/37 від 27.12.2017;

0,86 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів по кредитному договору №117.10-10/37 від 27.12.2017;

4 540,00 грн. - сплачений судовий збір за подачу заяви кредитором.

13.05.2022 через канцелярію суду від начальника філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до матеріалів справи надійшли Пояснення №117.20.12/1/414 від 13.05.2022, в яких зазначено наступне:

Відповідно до п.5 ст. 41 Кодексу України з процедури банкрутства, визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об'єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов'язкового звернення стягнення на об'єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу.

На виконання зазначених норм, Позичальником сплачено кошти, що підтверджується:

1. Прибутково-видатковими касовими ордерами за Кредитним договором №117.10-10/88 від 21.12.2018 року в кількості 8 аркушів, які підтверджують повну сплату заборгованості по кредиту.

2. Прибутково - видатковими касовими ордерами за Кредитним договором №117.10-10/37 від 27.12.2017 в кількості 13 аркушів, які підтверджують часткову сплату заборгованості по кредиту.

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», не заперечує щодо закриття провадження у справі про банкрутство оскільки позичальник належно виконує умови кредитного договору, а саме сплачує поточний кредит та відсотки згідно із встановленим графіком.

Відповідно до ч.2 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Згідно ч.3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Грошові кошти були сплачені після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, що підтверджується меморіальними ордерами доданими до Пояснення №11720-12/1/403 від 10.05.2022 ( вх. №2887). З прибутково-касових ордерів №1426169220 від 29.09.2021, №1425224720 від 29.09.2021, заяв на переказ готівки №7714389020 від 08.10.2021, №6728404020 від 10.09.2021, №7713677520 від 08.10.2021, долучених кредитором до Пояснення №117.20-12/1/414 від 13.05.2022 вбачається, що кошти сплачувались за боржника третьою особою - ОСОБА_1 , а згідно платіжних доручень №110 від 22.10.2021, №1123 від 01.11.2021, №1191 від 26.11.2021,№1208 від 03.12.2021, №1235 від 07.12.2021, №1234 від 07.12.2021, платіжне доручення №1096 від 22.10.2021, №1124 від 01.11.2021, №1190 від 26.11.2021, №1209 від 03.12.2021, №1252 від 21.12.2021, №1272 від 04.01.2022,№1273 від 04.01.2022, №1295 від 04.02.2022, №1319 від 02.03.2022, №1346 від 06.04.2022, кошти сплачувалися боржником Приватним підприємством «Прогрес Агро».

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 26.01.2021 у справі №910/19006/19 зазначено, що законодавець згідно частиною сьомою статті 41 цього кодексу допускає можливість погашення вимог кредиторів, незалежно від того, чи поширюється на них дія мораторію на задоволення вимог кредиторів: боржником, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника, власником корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третьою особою; протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі, однак за умови погашення всіх вимог конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені). Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов'язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

Отже, за змістом наведених положень Кодексу про банкрутство стягнення з боржника та виконання боржником зобов'язань за вимогами кредиторів допускається щодо вимог, на які не поширюється дія мораторію, та у разі одночасного погашення всіх вимог конкурсних кредиторів.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство .

Кредитор Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» є конкурсним кредитором, оскільки вимоги до боржника (заборгованість), виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, та на такі вимоги поширюється мораторій та забороняється виконання цих вимог.

Крім того, згідно абзацу 8 частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Тобто, на дату проведення попереднього засідання реєстр вимог кредиторів ще відсутній.

А тому, суд дійшов до висновку про незаконність вчинених дій щодо погашення боржником та третьою особою за боржника заборгованості кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», оскільки таке погашення відбулося в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника та ще не було внесено кредиторських (грошових) вимог Приватного підприємства «Прогрес Агро» розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 117.20-12/1-767 від 03.08.2021 (вх. № 6380 від 04.08.2021) кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 09338500 - задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 09338500 в сумі 796 034,56 грн., які забезпечені заставою майна (транспортних засобів) боржника.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- в сумі 342 114,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017;

- в сумі 453 919,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно кредитного договору №117.10-10/88 від 21.12.2018;

- грошові вимоги, які забезпечені заставою майна (транспортних засобів) боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів).

3. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 09338500 в сумі 37,83 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог

- вимоги першої черги;

- в сумі 35,97 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) згідно кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017,

- в сумі 0,86 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування згідно кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017,

- в сумі 1,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування згідно кредитного договору №117.10-10/88 від 21.12.2018

- вимоги четвертої черги.

4. В решті грошових вимог, які забезпечені заставою майна (транспортних засобів), кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (36,83 грн. - відповідно до кредитного договору №117.10-10/37 від 27.12.2017 та 1,00 грн. - відповідно до кредитного договору №117.10-10/88 від 21.12.2018) - відхилити.

5.Ухвала, прийнята господарським судом у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття.

6.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256,257 ГПК України.

7.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25;

-боржнику Приватному підприємству "Прогрес Агро", 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин;

-розпоряднику майна Гриценку Івану Павловичу, 36008, м. Полтава-8, а/с 9;

-Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль.

Ухвалу підписано: 24 травня 2022 року.

Суддя С.О. Хома