Ухвала від 24.05.2022 по справі 921/270/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/270/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: матеріали справи № 921/270/21 за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння”, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,

до боржника: Приватного підприємства “Прогрес Агро” ,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин;

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

-не викликались.

Суть справи.

Ухвалою суду від 16.05.2022 за результатами попереднього засідання визнано вимоги кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства “Прогрес Агро”, розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 29.06.2022 на 11 год. 00 хв.

При виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали від 16.05.2022 та повного тексту ухвали від 16.05.2022, допущено описку в пункті 6 резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали та в пункті 6 резолютивної частини повного тексту ухвали від 16.05.2022, а саме судом зазначено речення « 6. Розгляд справи в підсумковому засіданні, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, призначити на 29 червня 2022 року на 11 год. 00 хв» замість речення « 6. Розгляд справи в підсумковому засіданні, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 29 червня 2022 року на 11 год. 00 хв".

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, ці описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену в шостому пункті резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали від 16.05.2022 та в шостому пункті резолютивної частини ухвали повного тексту від 16.05.2022 у справі № 921/270/21.

2. В шостому пункті резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали від 16.05.2022 та в шостому пункті резолютивної частини повного тексту ухвали від 16.05.2022 у справі № 921/270/21 правильним вважати речення « 6. Розгляд справи в підсумковому засіданні, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 29 червня 2022 року на 11 год. 00 хв" замість речення « 6. Розгляд справи в підсумковому засіданні, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, призначити на 29 червня 2022 року на 11 год. 00 хв» .

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду від 16 травня 2022 року у справі №921/270/21.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Ухвала може бути оскаржена в строки та порядок, передбачені статтями 254,256,257,259 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 24 травня 2022 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
104442858
Наступний документ
104442860
Інформація про рішення:
№ рішення: 104442859
№ справи: 921/270/21
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Розклад засідань:
26.05.2026 04:54 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 04:54 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 04:54 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 04:54 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 04:54 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 04:54 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 04:54 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 04:54 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 04:54 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2022 13:00 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Микулинецька селищна рада
Приватне підприємство "Прогрес Агро"
Приватне підприємство "Прогрес-Агро"
с.Ладинич
с.Ладинич, ПП "Прогрес Агро"
заявник:
Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Тернопільське обласне управління ПАТ " Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Арена"
заявник апеляційної інстанції:
с.Ладинич, ПП "Прогрес Агро"
кредитор:
ТОВ "Агро Арена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Філія-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Прогрес-Агро"
ТзОВ "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
пп "прогрес агро", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Ладинич, ПП "Прогрес Агро"
представник позивача:
Костюкович Дмитро Карлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА