П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 травня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/24973/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, у справі № 420/24973/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем 18 квітня 2022 року подано до суду апеляційну скаргу без надання доказів сплати судового збору та з пропуском строку апеляційного оскарження.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року залишено апеляційну скаргу без руху.
В свою чергу, апелянтом надано докази сплати судового збору, а також подано клопотання про поновлення пропущених строків, так як їх пропущено через введення воєнного стану на території України.
Між тим, згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
В даному випадку, копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року отримано апелянтом 16 лютого 2022 року.
Тому, враховуючи вищевикладену хронологію оскарження рішення суду першої інстанції, факт введення воєнного стану на території України, колегія суддів, з метою допуску особи до правосуддя, вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк.
При цьому, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Тому, керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-
Поновити строк апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року.
Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.