Ухвала від 20.05.2022 по справі 160/12919/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/12919/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

вирішуючи питання про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 р. в адміністративній справі №160/12919/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 р. задоволено клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про його участь у судовому засіданні 23 березня 2022 р. о 10:30 год. у справі №160/12919/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

23 березня 2022 р. справа №160/12919/21 була знята з розгляду у зв'язку неможливістю суду забезпечити належну безпеку учасників справи під час дії на території України воєнного стану.

Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №160/12919/21 в режимі відеоконференції на 22 червня 2022 р. о 10:30 год.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon» за участі представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".

- в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за участі інших учасників справи;

Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 20 травня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
104440311
Наступний документ
104440313
Інформація про рішення:
№ рішення: 104440312
№ справи: 160/12919/21
Дата рішення: 20.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.08.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.02.2026 03:19 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 03:19 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 03:19 Третій апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд