Справа №348/399/22
19 травня 2022 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
з участю представника заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, про встановлення фактів що мають юридичне значення , -
Зміст заявлених вимог:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, про встановлення фактів що мають юридичне значення.
В обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісна Тарновиця Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті батька отримала свідоцтво на Ѕ частку права власності на спадщину за законом. Її мати ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Її матері ОСОБА_4 на праві власності належить Ѕ частка права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
З 2010 року стан здоров'я її матері ОСОБА_4 погіршився, вона потребувала стороннього догляду. Вона матір перевезла проживати до свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 , де остання проживала до своєї смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати ОСОБА_4 померла. Після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом після її смерті. Цього ж дня нотаріусом повідомила, що оскільки померла була прописана за іншою адресою, тому їй необхідно підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті.
Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформити спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ..
Стислий виклад позиції позивача:
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених в ній. Суду пояснила, що з 2010 року заявниці мати ОСОБА_2 через стан здоров'я постійно проживала з заявницею в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . А тому, просила заяву задоволити та встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП № НОМЕР_1 постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання заявниці.
Представник заінтересованої особи: Надвірнянської міської ради в судове засідання не з?явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією, однак від нього поступила заява в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, постійно проживання заявника на час відкриття спадщини .
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2022 р. провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до наступного висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. (а.с. 3-4).
За життя ОСОБА_4 на праві власності належала Ѕ частина житлового будинку в АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видано на підставі рішення Ліснотарновецької сільської ради від 15.10.2002 року (а.с. 5,8).
Заявниці батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала свідоцтво на Ѕ частку права власності на спадщину за законом, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.04.2010 року (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 27.10.2016 року виконкомом Ліснотарновецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належна останній домоволодіння.
11.02.2022 року заявниця ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу з усною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цього ж дня ОСОБА_4 нотаріусом видано довідку, якою повідомлено, що нотаріус не може відкрити спадкову справу, так як заявниця не була прописана разом зі спадкодавцем на дату її смерті, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцовою Н.М. за №50/01-16 від 11.02.2022 року (а.с. 9).
Згідно довідки Ліснотарновецької сільської ради від 31.01.2022 року за № 11 вбачається, що ОСОБА_4 , згідно погосподарських книг зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак фактично на час смерті фактично проживала в житловому будинку дочки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 10).
Норми права, які застосував суд:
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Висновки суду:
Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт постійно проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 знайшов своє підтвердженння в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_2 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 1221, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, про встановлення фактів що мають юридичне значення - задовільнити.
Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП № НОМЕР_1 постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до безпосередньо Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП № НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, юридична адреса: м.Надвірна вул.. Г.Мазепи, 29, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.
Повний текст рішення
виготовлено 24.05.2022 року.