Справа №: 343/333/22
Провадження №: 3/0343/197/22
24 травня 2022 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
26 березня 2022 року на електронну адресу суду поступило клопотання ОСОБА_1 , у якому він вказав, що прибути у судове засідання та брати участь у справі не має можливості, оскільки призваний для проходження служби по мобілізації від 21.03.2022, що підтверджується довідкою № 257 від 26.03.2022, виданою начальником першого відділу Калуського РТЦК та СП майором ОСОБА_2 , яка долучена до клопотання. У зв'язку з вищевказаним фактом просить зупинити розгляд даної справи до моменту його змоги прийняти участь у засіданні. При зникненні чи відсутності обставин, які перешкоджають йому приймати участь у розгляді справи, зобов'язується суд повідомити додатково (а.с. 14, 15).
24 травня 2022 року на електронну адресу суду поступило ще одне клопотання ОСОБА_1 , у якому він вказав, що прибути у судове засідання не має змоги, оскільки призваний по мобілізації та продовжує на сьогоднішній день нести службу у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.04.2022 № 3. На підтвердження вказаного до клопотання долучив довідку № 627 від 21.05.2022 (а.с. 22, 23).
Для підтвердження факту перебування ОСОБА_1 у лавах Збройних Сил України, суд звернувся з відповідною вимогою до начальника першого відділу Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франкіської області (а.с. 20), на яку отримав повідомлення № 385 від 17.05.2022, з якого вбачається, що на підставі указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 громадянин ОСОБА_1 призваний по мобілізації 21.03.2022 першим відділом Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у 233 ЗВП м. Рівне (а.с. 21).
Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 виявив бажання брати особисту участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, однак на даний час перебуває на військовій службі, що позбавляє його такої можливості, тому просить провадження у справі зупинити.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та виконує свій конституційний обов'язок із захисту батьківщини, провадження у справі слід зупинити до закінчення строку проходження ОСОБА_1 служби у Збройних Силах України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зупинити до його звільнення з військової служби.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження служби у Збройних Силах України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: С.М.Монташевич