Ухвала від 24.05.2022 по справі 480/11854/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2022 року Справа № 480/11854/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області до Державної аудиторської служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна марка" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області до Державної аудиторської служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна марка" про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 03.02.2022, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 210).

У зв'язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 480/11854/21 за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області до Державної аудиторської служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна марка" про визнання протиправним та скасування висновку до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на "23" червня 2022 року о 15:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.

2. Суд роз'яснює, що у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою недопущення загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників судового процесу, сторони мають право надіслати на електронну адресу суду чи через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі сторони, у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
104438438
Наступний документ
104438440
Інформація про рішення:
№ рішення: 104438439
№ справи: 480/11854/21
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.04.2023)
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
21.05.2026 09:54 Сумський окружний адміністративний суд
21.05.2026 09:54 Сумський окружний адміністративний суд
21.05.2026 09:54 Сумський окружний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.01.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.02.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.02.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.03.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КРАВЧЕНКО Є Д
КРАВЧЕНКО Є Д
СПАСКІН О А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна марка"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
культури, молоді та спорту новослобідської сільської ради коното:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЛЮБЧИЧ Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
П'ЯНОВА Я В