Вирок від 23.06.2010 по справі 1-504/10

Дело № 1-504/10

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2010 г. Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровськой области в составе:

Председательствующего - судьи Похвалитой С.Н.,

при секретаре - Цинской О.В.,

с участием прокурора - Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г.Днепродзержинска, украинца,

гражданина Украины, образование среднее,

холост, не работает,

прописан: АДРЕСА_1,

ранее судимый:

• 28.12.1999 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст.17, 81ч.3, ст.141ч.2, 140ч.2 УК Украины к 4-м годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

• 28.01.2004 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска Днепропетровськой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы;

• 13.03.2006 года Днепровским районным судом г.Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст.15, 186 ч.2, 263ч.1, 70 УК Украины к 4-ти годам лишения свободы.

по ч.2 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 28.12.2009 года примерно в 20.40 час. по проспекту Аношкина в г.Днепродзержинске, увидел припаркованный возле магазина «Малютка», расположенный по проспекту Аношкина, 61 в г.Днепродзержинске транспортное средство - автобус ПАЗ 32054 г.н.НОМЕР_1. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом, ОСОБА_1, толкнув заднюю дверь указанного автобуса, открыл её, таким образом проник внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных мотивов, похитил имущество ОСОБА_2, а именно: автомагнитолу «Эвротек», стоимостью 300 грн., зажигалку «Футбол», стоимостью 5 грн., зажигалку «Огонек» стоимостью 5 грн., причинив тем самым ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 310 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в 20.20 час. он пошел в встречать свою девушку, которая работала возле магазина «Малютка», Возле магазина он увидел автобус марки ПАЗ, подошел к нему и толкнул рукой заднюю дверь автобуса, которая открылась. Он вошел в автобус и взял с него две зажигалки, автомагнитолу серебристого цвета. После чого, он вышел из автобуса через заднюю дверь и направился в сторону магазина «Малютка». Зайдя в магазин, он начал грубить директору магазина, так как был сильно выпивший, и выложил на прилавок украденное. После этого, хозяин магазина вызвал милицию.

Кроме признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 в совершении им преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего суду, что 28.12.2009 года около 20 час.00 мин. он приехал к своим родителям, которые проживаю по АДРЕСА_1, при этом он припарковал возле магазина «Малютка», водительские двери автобуса он закрыл. Через время, когда он возвращался к автобусу, мужчина, имя которого ОСОБА_2, сказал ему, что его автобус обокрали, и что он задержал преступника. После этого, он зашел в магазин «Малютка» и узнал украденные вещи из автобуса. Впоследствии сотрудниками милиции ему под сохранную расписку была возвращена автомагнитола «Евротек»;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который входе досудебного следствия пояснил, что его супруга является владельцем магазина «Малютка», который расположенный по адресу: пр-т Аношкина, 61. 28.12.2009 года примерно в 20 час. 15 мин., ему на мобильные телефон позвонил кто-то из продавцов магазина и сообщил, что у них в магазине сломана дверь. Когда он приехал к магазину, он обнаружил, что ручка на входной двери погнута. Во время ремонта двери, он увидел, что напротив магазина стоял автобус «ПАЗ» белого цвета в полосками. Он обратил внимание, что по салону автобуса ходит парень. Через время он увидел, что он увидел, что открылась задняя дверь автобуса и парень, находящийся внутри вышел на улицу. Постояв возле автобуса, парень подошел к нему и предложил выйти на улицу и поговорить с ним. Парень угрожал, ругался нецензурной бранью. После того, как они вошли в магазин, парень выложил на прилавок магнитолу. Затем парень начал его оскорблять, выражаться нецензурной брань, а также пытался его ударить, после чого он вызвал работников милиции (л.д.24-25). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании;

- протоколом досмотра ОСОБА_1 от 28.12.2009 года, у которого при осмотре были обнаружены: зажигалка желтого цвета с надписью «Огонек», зажигалка черно цвета с надписью «Футбол», детское мыло и сим карта «Киевстар» (л.с.10);

- протоколом осмотра автомагнитолы «Евротек» от 19.04.2010 года (л.д. 44).

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за совершенное им преступление суд исходить из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Как обстоятельства смягчающие, в соответствии со ст. 66 УК Украины, ответственность подсудимого, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчают ответственность подсудимого, суд учитывает, что совершено преступление лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений, лицом ранее судимым.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: автомагнитолу «Евротек», зажигалку «Футбол», зажигалку «Огонек» оставить у потерпевшего ОСОБА_2.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.Н.Похвалитая

Попередній документ
10443729
Наступний документ
10443731
Інформація про рішення:
№ рішення: 10443730
№ справи: 1-504/10
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: