20 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3206/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
за участю секретаря судового засідання Бодюл М.В.,
розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання в адміністративній справі
позивач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу, -
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/3206/21 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 56255,54 грн.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 року у цій справі позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 в дохід державного та місцевих бюджетів податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 51928, 19 грн. та в дохід державного бюджету податковий борг з військового збору в сумі 4 327, 35 грн.
Вказане судове рішення сторонами у справі не оскаржувалося та набрало законної сили 29.01.2022 року.
Суд 02.05.2022 року видав позивачу у цій справі такі виконавчі листи:
- про стягнення з ОСОБА_1 в дохід державного та місцевих бюджетів податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 51928, 19 грн.;
- про стягнення з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету податкового боргу з військового збору в сумі 4 327, 35 грн.
У цих виконавчих листах вказано строк пред'явлення їх до виконання - до 30.04.2022 року.
До суду 10.05.2022 року надійшла заява представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення цих виконавчих листів до виконання.
Ухвалою судді від 12.05.2022 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2022 року.
У судове засідання учасники справи не прибули, що відповідно до частини 3 статті 376 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частин 2, 3 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Статтею 370 КАС України також передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність встановлену законом.
Згідно з частинами 1, 4 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.
Згідно з пунктом 18.1 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення зокрема на підставі виконавчих листів.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", якою установлені строки пред'явлення виконавчих документів до виконання, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Згідно з частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частинами 1, 2 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що виконавчі листи, у яких стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили. У разі спливу зазначеного строку стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, пропущений строк може бути поновлено за наявності причин, визнаних судом поважними.
Суд прийшов до висновку, що передбачений ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" тримісячний строк пред'явлення до виконання виконавчих листів в адміністративній справі №340/3206/21 пропущено заявником з поважних причин, оскільки виконавчі листи видано йому судом поза межами цього строку. З цих підстав суд вважає за необхідне задовольнити його заяву та поновити строк пред'явлення цих виконавчих листів до виконання.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 376 КАС України, суд -
1. Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів №340/3206/21, виданих 02.05.2022 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, та поновити цей строк на три місяці із дня набрання законної сили цією ухвалою суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш