23 травня 2022 року Справа № 280/2931/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-а, код ЄДРПОУ 35037521)
про визнання протиправною та скасування постанови,
24.02.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Луць Анни Юріївни про відкриття виконавчого провадження №68325914 від 01 лютого 2022 року щодо стягнення з громадянки ОСОБА_1 штрафу у розмірі 680 гривень на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 1АВ 02910345 виданої 10 жовтня 2021 року.
Ухвалою суду від 12.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23.05.2022.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.
Судом встановлено, що начальником відділу Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 19.05.2022 прийнято постанову ВП№68325914 про скасування процесуального документа «Постанова про відкриття виконавчого провадження» від 01.02.2022.
Наведене вказує на те, що порушення, які стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, усунуті відповідачем самостійно.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи те, що після відкриття провадження у справі порушення, допущені відповідачем були виправлені останнім самостійно, то має місце відновлення законних прав та інтересів позивача. Отже, провадження у справі слід закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як визначено частиною другою статті 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією №К96К-2НЕВ-ХВ93-КМН5 від 19.02.2022.
Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з підстав, які не пов'язані з відмовою позивача від позову, то сплачений ним судовий збір в сумі 992,40 грн необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 238, 248, 256, 294 КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд
Закрити провадження у справі №280/2931/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-а, код ЄДРПОУ 35037521).
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 992,40 грн., сплачений відповідно до квитанції №К96К-2НЕВ-ХВ93-КМН5 від 19.02.2022.
Оригінал квитанції №К96К-2НЕВ-ХВ93-КМН5 від 19.02.2022 знаходиться в матеріалах справи №280/2931/22.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Конишева