Дело № 1-130
2010 год
21 июля 2010 года Советский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Кордика С.В.
при секретаре - Коль Н.А.
с участием прокурора - Рогинского Н.В.
представителя гражданского истца - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Знаменка Башмановского района Пензенской области, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, являющейся председателем Крестьянского фермерского хозяйства «Литвиново», незамужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины,
ОСОБА_2, являясь должностным лицом - председателем Крестьянского фермерского хозяйства «Литвиново», расположенного в с. Пушкино Советского района АР Крым по ул. Виноградной, 17, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в период времени с 27 ноября 1998 года по 04 мая 2007 года, выполняя ненадлежащим образом свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, в нарушение требований ст.3 п.1 Закона Украины «О фермерских хозяйствах», согласно которой членами фермерского хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, достигшие четырнадцатилетнего возраста, иные члены семьи, родственники, которые объединились для совместного ведения фермерского хозяйства, утвердила устав КФХ «Литвиново» в редакции от 20 августа 2004 года, где в качестве членов указанного фермерского хозяйства указала граждан ОСОБА_3 и ОСОБА_4, не являющихся родственниками либо членами семьи ОСОБА_2 Принятие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в члены КФХ «Литвиново» предоставило им возможность 04 мая 2007 года получить в собственность земельные участки размером по 4,0421 гектара каждый, стоимостью 43427 гривен 76 копеек каждый. Получение ОСОБА_3 и ОСОБА_4 указанных земельных участков из земель государственной собственности вследствие ненадлежащего выполнения ОСОБА_2 своих служебных обязанностей из-за недобросовестного отношения к ним причинило тяжкие последствия, которые выразились в причинении государству в лице Советской районной государственной администрации материального ущерба в общем размере 86855 гривен 52 копейки.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, пояснив, что вследствие своей халатности приняла в члены КФХ «Литвиново» ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые впоследствии получили в собственность земельные участки из земель государственной собственности как члены указанного фермерского хозяйства.
При этом подсудимая заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 1 п. «ґ» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, поскольку она на момент вступления в силу указанного Закона достигла пятидесяти пяти лет, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести.
Прокурор в судебном заседании полагал возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.2 ст. 367 УК Украины и прекратить производство по уголовному делу на основании ст. 1 п. «ґ» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Представитель гражданского истца также не возражал против заявленного ходатайства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органами досудебного следствия действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.2 ст. 367 УК Украины как служебная халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее тяжкие последствия.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые ею не оспариваются. В связи с этим суд, согласно ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса, считает нецелесообразным исследование доказательств по делу, которые не оспариваются, и приходит к выводу о возможности ограничиться допросом подсудимой и исследованием характеризующих ее личность материалов.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является председателем КФХ «Литвиново» (т.2, л.д. 90-91, 95, 97-100).
Обсуждая вопрос о возможности применения амнистии в отношении подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает, что на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года она достигла пятидесяти пяти лет, совершила до вступления в силу указанного Закона преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, ранее не судима, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ею ходатайство и в соответствии со ст. 1 п. «ґ», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года освободить подсудимую от уголовной ответственности, прекратив по указанному основанию производство по уголовному делу.
Заявленные прокурором Советского района АР Крым в интересах государства в лице Советской районной государственной администрации АР Крым гражданские иски к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о признании недействительными государственных актов на право собственности на земельные участки серии ЯГ №333468 и серии ЯГ №333469 в соответствии с положениями п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и взыскании безосновательно приобретенного имущества» №3 от 31.03.1989 г. с изменениями следует оставить без рассмотрения, поскольку в случае прекращения уголовного дела гражданский иск не рассматривается.
Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК Украины вопрос о вещественных доказательствах, приложенных к уголовному делу в качестве дополнений, суд считает необходимым: государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯГ №333468, государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯГ №333469, техническую документацию по землеустройству о переоформлении земельного участка из постоянного пользования в собственность ОСОБА_3, ОСОБА_4 на двадцати одном листе - передать в Советский районный отдел земельных ресурсов АР Крым; регистрационное дело КФХ «Литвиново» на двадцати шести листах, устав КФХ «Литвиново» на шести листах - передать государственному регистратору Советской районной государственной администрации; техническую документацию по землеустройству о переоформлении земельного участка из постоянного пользования в собственность для организации фермерского хозяйства ОСОБА_2 на шестидесяти четырех листах - передать в Частное малое предприятие «Центр землеустройства».
На основании изложенного, ст. 1 п. «г», ст.ст. 6, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, руководствуясь ст. 6 ч.1, п.4 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.2 ст. 367 УК Украины освободить в связи с амнистией.
Производство по уголовному делу №1-130/2010 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины - прекратить вследствие акта амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2 - отменить.
Гражданские иски прокурора Советского района АР Крым в интересах государства в лице Советской районной государственной администрации АР Крым к ОСОБА_3, ОСОБА_4 о признании недействительными государственных актов на право собственности на земельные участки серии ЯГ №333468 и серии ЯГ №333469 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯГ №333468, государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯГ №333469, техническую документацию по землеустройству о переоформлении земельного участка из постоянного пользования в собственность ОСОБА_3, ОСОБА_4 на двадцати одном листе - передать в Советский районный отдел земельных ресурсов АР Крым; регистрационное дело КФХ «Литвиново» на двадцати шести листах, устав КФХ «Литвиново» на шести листах - передать государственному регистратору Советской районной государственной администрации; техническую документацию по землеустройству о переоформлении земельного участка из постоянного пользования в собственность для организации фермерского хозяйства ОСОБА_2 на шестидесяти четырех листах - передать в Частное малое предприятие «Центр землеустройства».
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток со дня его оглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий: С.В. Кордик