Справа № 2-301/10/0115 Рішення
Іменем України
20 липня 2010 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.
при секретарі Безручко С.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства, треті особи - Первомайська районна державна адміністрація АРК, ОСОБА_3,
встановив:
Позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 3 від 01.03.2001 року про народження ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.1990 року зареєстрував шлюб з відповідачем. З лютого 1998 року фактично шлюбні відносини між ними припинено, проживали окремо, офіційно шлюб розірвано 07.12.2001 року. За час їх роздільного проживання відповідач проживала з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, при реєстрації якої відповідно до положень Сімейного кодексу він був записаний батьком дитини. 31.03.2010 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно дитини, у зв'язку з чим служба у справах дітей розшукала його, як батька по актовому запису. До цього часу він не знав про те, що записаний батьком цієї дитини.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.
Відповідач не заперечує, що батьком дитини є не позивач, а ОСОБА_3, і не заперечує проти виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини
Представник третьої особи Первомайської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за наявністю для цього законних підстав, тому що безперечне визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Доводи позивача підтверджені наданими доказами: копією рішення суду від 20.07.2000 року про розірвання шлюбу з відповідачем; свідоцтвом про реєстрацію розірвання шлюбу від 7.12.2001 року; свідоцтвом про народження дитини, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, де позивач вказаний батьком дитини; довідкою Сусанінської сільської ради та письмовими заявами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про те, що позивач не проживає на території ради з 1998 року; рішенням суду від 31 березня 2010 року про позбавлення відповідача батьківських прав відносно цієї дитини; письмовою заявою відповідача про те, що вона не заперечує проти виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження дитини, тому що позивач не є батьком дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити в актовому запису № 3 від 01.03.2002 року Сусанінської сільської ради Первомайського району АРК про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати відділ РАЦС Первомайського РУЮ АРК внести зміни до актового запису № 3 від 01 березня 2002 року Сусанінської сільської ради Первомайського району АРК, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про батька ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий