№ 1-764/10
Іменем України
19 липня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., при секретарі Асіпцовій О.В., за участю прокурора Попової О.В., захисника ОСОБА_1 провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
встановив:
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що він 17.05.2010 року, біля 23.30 годин, знаходячись біля АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи, придбав наркотичний засіб кокаїн, який знаходився в поліетиленовому пакетику з пазовим замком, та став незаконно, без мети збуту, зберігати при собі.
Цього ж числа, біля 23.40 годин, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, після чого був доставлений в Голосіївський РУ ГУ МВС України в м. Києві, де під час поверхневого огляду, у нього в кишені джинсів було виявлено та вилучено пакетик з порошкоподібною речовиною, вміст кокаїну в якій дорівнює 0,158 г., що підтверджено висновком експертизи, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_2 в ході попереднього розгляду справи, визнавши себе винним, звернувся з клопотанням, про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно, маючи намір вилікуватися, звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, в підтвердження надавши довідку. Зазначене клопотання підтримав захисник.
Прокурор Попова О.В., не заперечував, щодо закриття справи.
На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 248 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки № 866 від 30.06.2010 року, наданої обвинуваченим, останній в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4, з 02.06 по 30.06.2010 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання коккаіну.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1055 грн. 70 коп.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому, до вступу постанови в законну силу, залишити попередню, - підписка про невиїзд.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 244 КПК України-
ОСОБА_2, 1980 р. народження, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України, кримінальну справу закрити.
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб коккаін, масою 0,158 г., який знаходиться в поліетиленовому пакетику, на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1055 грн. 70 коп. ( отримувач платежу - НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС ЗТ України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018 ( експертиза наркотичних засобів).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу постанови в законну силу, залишити попередню, - підписка про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Дідик М.В.