Справа № 2 -7/2010р.
20 липня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКО
при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та стягнення заборгованості.
На обґрунтування своїх вимог спирається на те, що 22.08.2008 року позивач та відповідач уклали договір кредитування на суму 20900,00 грн. на споживчі потреби, з терміном погашення до 22.08.2014 року зі сплатою 27 % річних. Згідно договору, відповідач зобов'язався сплачувати кредит та відсотки щомісячно рівними платежами. Проте, він умови договору не виконував, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 24504,77 грн., з них 19993,32 грн. заборгованість по кредиту, 1204,58 грн. пеня по кредиту та відсотках, 2970,65 грн. - прострочені платежі та 336,22 грн. заборгованості по відсотках, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив розірвати кредитний договір № 354411/2263/0185-8 від 22.08.2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 47624,88 грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов зі змінами підлягає задоволенню в повному обсязі згідно вимог ст. ст. 526, 625, 1046-1050 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні 22.08.2008 року позивач та відповідач уклали договір кредитування на суму 20900,00 грн. на споживчі потреби, з терміном погашення до 22.08.2014 року зі сплатою 27 % річних. Згідно договору, відповідач зобов'язався сплачувати кредит та відсотки щомісячно рівними платежами. Проте, він умови договору не виконував, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 47624,88 грн., з них 17561,01 грн. заборгованість по кредиту, 17646,04 грн. пеня по кредиту та відсотках, 12387,26 грн. - прострочені платежі та 30,57 грн. заборгованості по відсотках. Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобов'язання, тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати кредитний договір № 354411/2263/0185-8 від 22.08.2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 354411/2263/0185-8 від 22.08.2008 року в сумі 47624,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати 476,25 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО