Рішення від 15.07.2010 по справі 2-221/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-221/2010р.

15 липня 2010 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38121,12 доларів США, що еквівалентно 304557 гривні 25 копійок за кредитним договором № 207/2006 - Ф від 29 травня 2006 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_1. Позивач виконав свої зобов'язання за даним кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кошти в сумі 22000 доларів США у вигляді готівки, що підтверджується його підписом про отримання грошових коштів в заяві про видачу готівки, терміном на 60 місяців з 29.05.2006 року по 27.05.2011 року на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % річних, а ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання.

Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому утворилася заборгованість в сумі 38121,12 доларів США, що еквівалентно 304557 гривні 25 копійок, яку позивач в поданій позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1, а також просить стягнути судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задоволити його в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов повністю та подав заяву про визнання позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2006 року між позивачем ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 207/2006 - Ф, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 22000 доларів США для придбання автотранспортного засобу. Відповідач зобов»язався прийняти вищезазначені грошові кошти та, в строк до 27 травня 2011 р. повернути їх позивачу відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід»ємною частиною договору із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 10% річних.

Згідно заяви на видачу готівки № 2 від 30 травня 2006 року, відповідач отримав 22000 доларів США кредиту в касі позивача, про що свідчить його підпис.

Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 22000 долларів США - він свої зобо'язання за кредитним договором не виконує.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 207/2006 - Ф від 29.05.2006 року станом на 02.12.2009 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 38121,12 доларів США, що еквівалентно 304557 гривні 25 копійок, в тому числі:

- основна сума кредиту - 15308,49 доларів США, що еквівалентно 122302 гривень 58 копійок;

- заборгованість по відсотках - 1828,90 доларів США, що еквівалентно 14611 гривень 44 копійка;

- пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 3461,54 доларів США, що еквівалентно 27654 гривень 93 копійок;

- пеня за несвоєчасно погашений кредит - 14525,04 доларів США, що еквівалентно 116043 гривні 44 копійка;

- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 2200,00 доларів США, що еквівалентно 17576 гривень 24 копійок.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не виконано зобов'язання, передбачені кредитним договором та добровільно не сплачено заборгованість за кредитним договором в сумі 38121,12 доларів США, що еквівалентно 304557 гривні 25 копійок, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 526, 530, 546, 575, 610, 625, 629, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованість за кредитним договором № 207/2006 - Ф від 29 травня 2006 року в сумі 38121,12 доларів США, що еквівалентно 304557 гривні 25 копійок, які перерахувати на рахунок № 29091800002042, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління судові витрати у справі - державне мито в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, які перерахувати на рахунок №36192800002008, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Попередній документ
10443294
Наступний документ
10443296
Інформація про рішення:
№ рішення: 10443295
№ справи: 2-221/10
Дата рішення: 15.07.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 19.10.2009
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні проїздом