10 лютого 2010 року. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :
головуючого : Косогор Г.О.
суддів : Ткачук О.О.
Ісаєвої Н.В.
при секретарі : Прієшкіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2009 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби управління юстиції Березівського району Одеської області,
встановила :
У серпні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, посилаючись на те, що до відділу ДВС Березівського району Одеської області був направлений виконавчий лист Березівського районного суду №2-212/05 від 19 вересня 2005 року про стягнення з ОСОБА_3 на його користь 7800 грн. Однак, до теперішнього часу вирок суду в частині стягнення завданої матеріальної і моральної шкоди не виконується, тому вважає, що державна виконавча служба не приймає заходів щодо його виконання, просить визнати дії відділу ДВС неправомірними та зобов'язати його терміново прийняти заходи по відшкодуванню йому шкоди, завданої злочином.
Представник державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції скаргу не визнав і пояснив, що правових підстав для її задоволення немає, оскільки що з моменту відкриття виконавчого провадження виконавчою службою були зроблені всі необхідні дії для виконання вищевказаного рішення суду, але за відсутністю майна боржника це рішення суду не може бути виконане в повному обсязі. Крім того, представник ДВС також зазначив, що ОСОБА_2, який отримав з місця позбавлення волі 347-18 грн., на даний час щомісячно відшкодовується боржником в рахунок компенсації заподіяної шкоди по 20 грн.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2009 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність _____________________________________________________________________
Головуючий у суді 1-ої інстанції -Дєтков О.Я. Справа № 22-ц-887-10
Доповідач - Косогор Г.О. Категорія - 57
відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції було відмовлено.
На цю ухвалу ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга в якій він просить скасувати ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2009 року, постановити нову ухвалу та визнати бездіяльність відділу виконавчої служби Управління юстиції Березівського району Одеської області неправомірною та зобов'язати державного виконавця виконати ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 червня 2005 року про відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином в сумі 7800 гривень.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення апелянта та його представника, що з'явились, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального та процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Відмовляючи у задоволені скарги ОСОБА_2 районний суд виходив з того, що з наданих до суду матеріалів вбачається, що після відкриття виконавчого провадження державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи передбачені законом щодо виконання вироку суду в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди. Зокрема, проведено перевірку наявності рухомого та нерухомого майна за місцем проживання боржника у АДРЕСА_1, отриманні відповіді від різних установ та організацій міста, з яких виходить, що у останнього відсутнє рухоме і нерухоме майно та що він не утримує пенсію чи допомогу по безробіттю (а.с.5-12,40,42-44).
Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносинь.
Посилання апеляційної скарги на те, що державна виконавча служба повинна була відшкодувати збитки від злочину за рахунок держави, якщо вона доводить що боржник являється неплатежоспроможним, судова колегія не приймає до уваги, оскільки ОСОБА_2 не заявлені позовні вимоги до держави Україна і вона не є стороною в спорі в особі Держказначейства. Окрім того, державна виконавча служба не має повноважень на стягнення з держбюджету коштів у разі примусового виконання рішення суду.
Інші доводи апеляційної скарги також суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 319 ЦПК України, судова колегія
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 7 грудня 2009 року - відхилити.
Ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2009 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Г.О. Косогор
Судді: Н.В. Ісаєва
О.О. Ткачук