Рішення
Іменем України
10 березня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :
головуючого : Косогор Г.О.
суддів : Ткачук О.О.
Ісаєвої Н.В.
при секретарі : Прієшкіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим споживанням електричної енергії,
встановила:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути із відповідача матеріальну шкоду в сумі 5996,33 грн. Представник позивача зазначав, що 25.03.2006 року, під час перевірки дотримання абонентом Правил користування електроенергією було встановлено порушення відповідачем Правил у вигляді підключення навантаження споживача до облікових автоматів - запобіжників, підключених до прибору обліку, внаслідок чого спожита електрична енергія не обліковувалась. Про порушення складено Акт, на підставі якого розраховані збитки в зазначеній сумі, яка розрахована за 182 дня.
Відповідач факт порушення правил заперечував, пояснював, що електролічильник встановлено працівниками РЕМу, його підключення після цього не змінювалось. Те, що навантаження підключено до прибору обліку до автоматів-запобіжників він не знав та не використовував це.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2009 року позов ВАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 було залишено без задоволення.
Справа № 22ц - 858/2010 Головуючий 1-ої інстанції
Категорія: 24 Тюмін О.Г.
Доповідач: Косогор Г.О.
На дане рішення була подана апеляційна скарга Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в якій ставиться питання про скасування рішення Кілійського районного суду Одеської області від 12.11.2009 року та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню, рішення Кілійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2009 року - скасуванню за таких підстав.
Відмовляючи у позові, суд виходив з того, що факт порушення Правил споживання електроенергії мав місце, однак акт № 047412 від 25.03.2006 року не може вважатися належним доказом та підтвердженням того, що відповідачем здійснена зміна підключення електролічильника, внаслідок якої появився доступ до облікової мережі через автомати-запобіжники.
Проте погодитися з такими висновками суду неможна, оскільки вони суперечать матеріалам справи та нормам матеріального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Суд зобов'язаний вирішити справу згідно із законом, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, ухвалити рішення на основі повно й всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його дім здійснює ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських ЕМ, що підтверджується особовим рахунком № 6/24115. Між сторонами виникли правовідносини, що витікають із договору постачання електроенергії, який регулюється Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.03.2006 року представниками ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських ЕМ при перевірці за адресою: м. Кілія, вул. 28 Червня, 123, було встановлено факт поза облікового споживання електроенергії шляхом підключення навантаження споживача поза електролічильника з до облікових автоматів, встановлених до електролічильника, в наслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась. Був складений акт № 047412, підписаний трьома працівниками Кілійського РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» у присутності ОСОБА_2
Згідно з положеннями ч.2 п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357, та ч.4 п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996р. № 28, у разі відмови споживача підписати акт, у ньому робиться запис про відмову. В цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше, ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Акт № 047412 від 25.03.2006р. про порушення правил користування електроенергією був складений працівниками ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських ЕМ, які діяли як посадові особи на підставі відповідних положень зазначених вище Правил.
Згідно акту, на об'єкті споживача є електричні прилади, а саме: електричні лампи, штепсельні розетки, електрокамін, однак електроенергія споживається з безоблікових автоматів. Зазначений акт є доказом для вирішення позову про стягнення матеріальних збитків від самовільного підключення до електромережі. Зміст акту відповідає фактичним обставинам справи. Відповідачем факт перевірки та правомірність складання акту не оспорюється. Окрім того, з огляду на особовий рахунок споживача ОСОБА_2, сума платежів за зимовий та літній періоди з урахуванням використання каміну, не може вважатися обґрунтованою у розмірі 15 грн.60 коп. щомісячно, та свідчить у підтвердження факту наявності неналежного споживання електроенергії.
На підставі пп.5 п.3.1 Методики, яка діяла на момент складання розрахунку, було розраховано кількість спожитої електричної енергії за 182 дні на суму, яка складає 5999 грн. 33 коп.
Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної електроенергії в разі споживання електричної електроенергії без приладів обліку та самовільного підключення.
Ст.ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» регламентують, що крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у електроенергетиці, що тягне відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником згідно із законодавством.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за яким нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Таким чином, ухвалене судове рішення не ґрунтується на вимогах ЦК України, та має бути скасоване як таке, що ухвалене при неповному з'ясуванні судом обставин, що мають значення для справи та із порушенням норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи, що судом повно і правильно встановлені фактичні обставини справи, проте неправильно застосовані норми матеріального права, погодитися з постановленим рішенням не можна, воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у позові.
Керуючись ст. ст. 304, 307, 309, 313-319 ЦПК України, судова колегія
вирішила:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж задовольнити.
Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2009 року скасувати, ухвалити нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 5996 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, державне мито в розмірі 25 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 гривень.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий: (підпис) Косогор Г.О.
Судді: (підписи) Ісаєва Н.В.
Ткачук О.О.
«З оригіналом згідно»
Суддя (Г.О.Косогор)