Справа № 2-667/2010 р.
іменем України
05 липня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Прокопенко.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про розірвання депозитного договору і стягнення вкладу,
24 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Перше кредитне товариство» про розірвання депозитного договору і стягнення вкладу.
07 травня 2010 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності, а саме: п. 5.1 Договору № ЮУ-1/0028/09/1215 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01.10.2009 р. передбачено, що всі суперечки за цим договором вирішуються, або у постійно діючому Третейському судді при Всеукраїнській громадській організації «Український фінансово-кредитний альянс» у відповідності з його Регламентом, при цьому сторони домовились, що розгляд їх суперечки у Третейському суді буде проходити тільки на підставі письмових матеріалів наданих сторонами, без проведення усного слухання і виклику сторін, або за місцезнаходженням Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» - у Приморському районному суді м. Одеса. З даною умовою договору сторони погодились, підписавши його.
Таким чином, в даному випадку має місце договірна підсудність.
Відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи.
За п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на те, що дана позовна заява прийнята з порушенням правил підсудності та судовий розгляд по справі не розпочато, а також враховуючи, що сторонами вищевказаного договору визначена договірна підсудність, суд вважає необхідним направити дану цивільну справу за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеса.
А тому, керуючись ст. 112, 116 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про розірвання депозитного договору і стягнення вкладу передати Приморському районному суду м. Одеса для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п?яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.І.Савін