Справа № 2-1333/2010
17 червня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на заставлене майно, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на заставлене майно , в якому вказав, що 26 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11365741000, при застосуванні ануїтетної схеми погашення, на суму 97053 доларів США 63 центів під 13,50 % річних, строком до 26 червня 2015 року.
В забезпечення вказаного договору 26 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 11365741000/П.
Також в забезпечення виконання зобов'язань за договором між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу 11365741000№/3 від 26 червня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в заставу Банку було передано транспортний засіб - автомобіль марки LEXUS, модель LS 460 L, 2008 року випуску, чорного кольору, тип ТЗ легковий седан, номери агрегатів НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1, що є власністю заставодавця на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрованого Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АРС№ 084119, виданого Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 24.06.2008 року.
22 травня 2009 року позивач направив відповідачам письмові вимоги про сплату заборгованості за кредитним договором, які залишені без задоволення.
Відповідно до розділу 12 Кредитного договору, у разі не погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарного дня, термін повернення кредиту у повному обсязі буде вважатися таким, що настав на 32 календарний день з дня одержання вимоги.
Станом на 18 грудня 2009 року загальна сума заборгованості за Кредитними договорами становить 106092,67 доларів США, що в еквіваленті становить 845558,58 грн. та 2049,03 доларів США -пені, що еквівалентно 16330,83 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб - автомобіль марки LEXUS, модель LS 460 L, 2008 року випуску, чорного кольору, тип ТЗ легковий седан, номери агрегатів НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, який є власністю заставодавця на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрованого Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію серії АРС № 084119, виданого Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 24.06.2008 року, а також стягнути на його користь судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 26 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11365741000, при застосуванні ануїтетної схеми погашення, на суму 97053 доларів США 63 центів під 13,50 % річних, строком до 26 червня 2015 року.
В забезпечення вказаного договору 26 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 11365741000/П.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 1.4. договору поруки, ОСОБА_3 прийняла на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання ОСОБА_4 зобов'язань за Кредитним договором у тому ж обсязі, відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.
Згідно п.п. 2.2., 2.3 Договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань перед банком, останній має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які останній зобов'язаний виконати протягом 10-ти робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги шляхом переказу коштів на рахунки вказані АКІБ "УкрСиббанк".
Також в забезпечення виконання зобов'язань договору між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу 11365741000№/3 від 26 червня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в заставу Банку було передано транспортний засіб - автомобіль марки LEXUS, модель LS 460 L, 2008 року випуску, чорного кольору, тип ТЗ легковий седан, номери агрегатів НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1, що є власністю заставодавця на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрованого Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АРС№ 084119, виданого Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 24.06.2008 року.
Згідно п.п. 4.2 Кредитного договору позичальник прийняв на себе зобов'язання повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Кредитним договором.
Так, відповідно до пункту 8.1. Договору, за порушення Позичальником строків повернення кредиту й відсотків, установлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. У випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Договором, Банк має право звернути стягнення на Предмет застави.
22 травня 2009 року позивач направив відповідачам письмові вимоги про сплату заборгованості за кредитним договором, які залишені без задоволення.
Відповідно до розділу 12 Кредитного договору, у разі не погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарного дня, термін повернення кредиту у повному обсязі буде вважатися таким, що настав на 32 календарний день з дня одержання вимоги.
Станом на 18 грудня 2009 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 106092,67 доларів США, що в еквіваленті становить 845558,58 грн., та 2049,03 доларів США - пені, що еквівалентно 16330,83 гривень, з них: 93821,34 доларів США, що еквівалентно 747756,08 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 12271,33 доларів США, що еквівалентно 97802,50 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 29.12.2008 по 18.12.2009 - 1033,60 доларів США, що еквівалентно 8237,80 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1015,43 доларів США, що еквівалентно 8093,03 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом з 27.02.2009 по 18.12.2009 року.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При припиненні (реорганізації, ліквідації) юридичної особи заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою. При частковому виконанні боржником забезпеченого зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі.
Приписами ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В свою чергу, ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або в повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тім же обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, що спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Банку є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
ПАТ «УкрСиббанк», як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 610, 611, 589, 590, 1064 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11365741000 від 26.06.2008 року у розмірі 106092, 67 доларів США, що в еквіваленті становить 845 558 грн. 58 коп., пеню у розмірі 2049, 03 доларів США, що еквівалентно 16 330 грн. 83 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути суму у розмірі 863 709 грн. 41 коп.
Звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб - автомобіль марки LEXUS, модель LS 460 L, 2008 року випуску, чорного кольору, тип ТЗ легковий седан, номери агрегатів НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, який є власністю заставодавця на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрованого Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію серії АРС № 084119, виданого Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 24.06.2008 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Геєць Ю.В.