Дело 1-557/2010
12 июля 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Геец Ю.В.,
при секретаре Ровенской В.В.,
с участием прокурора Титовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 368 УК Украины,
01.01.2009 года с ОСОБА_1, как директором ЧП «Атлант», заключен контракт бн, согласно которого и устава ЧП «Атлант» от 28.08.2009 года директор предприятия ОСОБА_1 наделен полномочиями: самостоятельно решать вопросы деятельности предприятия, организовывать хозяйственную деятельность предприятия, представлять интересы предприятия в органах государственной власти, а также заключать от имени предприятия договора, подписывать документы, принимать и увольнять работников предприятия и т.д.
Таким образом, ОСОБА_1 с 30.12.2008 года по настоящий период времени является директором ЧП «Атлант» и наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем, является должностным лицом.
Так, 19.05.2010 ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Атлант», в силу занимаемой должности, обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея умысел на внесение в официальный документ заведомо ложные сведения, подготовил 19.05.2010 года в офисе ЧП «Атлант», расположенном по адресу г.Запорожье ул.Сталеваров 24, к.50 справку под исх. №к-58 на имя ОСОБА_2, в которую внес заведомо ложные сведения о трудоустройстве ОСОБА_2 на ЧП «Атлант» на должность менеджера и получении последним с ноября 2009 года по апрель 2010 года заработной платы в размере 2500 грн., содержание которой полностью не соответствует действительности.
Далее, заведомо ложная справка под исх. № к-58 на имя ОСОБА_2, была подписана директором ЧП «Атлант», заверена мокрой печатью предприятия и передана 19.05.2010 года в офисе предприятия ОСОБА_2
Далее, ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19.05.2010 года имея прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя с корыстным мотивом в интересах ОСОБА_2, будучи директором ЧП «Атлант», в силу занимаемой должности, являясь должностным лицом, а также достоверно зная, что ОСОБА_2 передает денежные средства за его незаконные действия, примерно в 16:00 часов, в офисе ЧП «Атлант», расположенном по адресу г. Запорожье ул.Сталеваров 24, к.50, получил от ОСОБА_2 денежные средства в размере 3000 грн., за предоставление последнему справки о доходах его как менеджера ЧП «Атлант», в которую были внесены заведомо ложные сведения и трудоустройства ОСОБА_2 на вышеуказанному должность.
27.05.2010 года ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Атлант», в силу занимаемой должности, обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея умысел на внесение в официальный документ заведомо ложные сведения, подготовил 27.05.2010 года в офисе ЧП «Атлант», расположенном по адресу г. Запорожье ул. Сталеваров 24, к.50 справку под исх. №к-4 на имя ОСОБА_3 в которую внес заведомо ложные сведения о трудоустройстве ОСОБА_3 на ЧП «Атлант» на должность специалиста по продажам и получении последним с октября 2009 года по март 2010 года заработной платы в размере 3500 грн., содержание которой полностью не соответствует действительности.
Далее, заведомо ложная справка под исх. №к-4 на имя ОСОБА_3, была подписана директором ЧП «Атлант», заверена мокрой печатью предприятия и передана 27.05.2010 года в офисе предприятия ОСОБА_3
Далее, ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, при этом ранее - 19.05.2010 получив от ОСОБА_2 денежные средства в размере 3000 грн., за предоставление последнему справки о доходах его как менеджера ЧП «Атлант», в которую были внесены заведомо ложные сведения и трудоустройства его на вышеуказанному должность, 27.05.2010 года действуя повторно, имея прямой умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя с корыстным мотивом в интересах ОСОБА_3 будучи директором ЧП «Атлант», в силу занимаемой должности, являясь должностным лицом, а также достоверно зная, что ОСОБА_3 передает денежные средства за его незаконные действия, 27.05.2010 года в офисе ЧП «Атлант», расположенном по адресу г. Запорожье ул. Сталеваров 24, к. 50 получил от ОСОБА_3, денежные средства в размере 3500 грн., за предоставление последнему справки о доходах его как специалиста по продажам ЧП «Атлант», в которую были внесены заведомо ложные сведения и трудоустройства последнего на вышеуказанную должность.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, дав суду показания о том, что с 30.12.2009 года он являлся диктором ЧП «Атлант». Примерно 18.05.2010 года к нему обратился ОСОБА_2 с целью трудоустройства на его предприятие. Также ОСОБА_2 обратился к нему с просьбой об оформлении ему справки о доходах. ОСОБА_1 сказал ОСОБА_2, что для получения справки, которую он оформит задним числом, то есть за последние 6 месяцев и за трудоустройство ему лично необходимо заплатить 3000 гривен. 19.05.2010 года в офис ЧП «Атлант» пришел ОСОБА_2, ОСОБА_1 взял подготовленный бланк справки о заработной плате и подписал его, а также поставил печать предприятия. После этого он передал ОСОБА_4 в офисе предприятия справку о доходах, а ОСОБА_4 передал ему деньги в сумме 3000 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1 пояснил, что примерно 19.04.2010 года к нему обратился ОСОБА_3, с целью трудоустройства на его предприятие. Также ОСОБА_3 обратился к нему с просьбой об оформлении ему справки о доходах. ОСОБА_1 сказал ОСОБА_3, что для получения справки, которую он оформит задним числом, то есть за последние 6 месяцев и за трудоустройство ему лично необходимо заплатить 3500 гривен. 27.05.2010 года в офис ЧП «Атлант» пришел ОСОБА_3, ОСОБА_1 взял подготовленный бланк справки о заработной плате и подписал его, а также поставил печать предприятия. После этого он передал ОСОБА_3 в офисе предприятия справку о доходах, а ОСОБА_3 передал ему деньги в сумме 3500 гривен.
В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 366 УК Украины: как служебный подлог, квалифицирующими признаками которого являются, внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, по ч. 1 ст. 368 УК Украины: как получение должностным лицом взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку действий с использованием служебного положения, по ч. 2 ст. 368 УК Украины, как получение должностным лицом взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку действий с использованием служебного положения, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимым ОСОБА_1 преступлений, которое закон относит к категории средней тяжести и тяжких.
Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1, судом не выявлено.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ЗОНД, ЗГПНД не состоит, не работает.
С учетом данных о личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным назначить подсудимому, наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
В соответствии со ст. 77 УК Украины суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 от дополнительного наказания в виде конфискации имущества предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 368 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 368 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 366 УК Украины - в виде 1 (одного) года ограничения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 1 год;
по ч. 1 ст. 368 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 1 (один) год 2 месяца;
по ч. 2 ст. 368 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 1 (один) год 6 месяцев без конфискации имущества.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строго наказания более строгим, и назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 1 (один) год 6 месяцев без конфискации имущества.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
Обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - справка о доходах исх. №к-58, выданная 19.05.2010 года директором ЧП «Атлант» ОСОБА_1 на имя ОСОБА_2 о том, что последний работал на ЧП «Атлант» в должности менеджера и ему производилось начисление заработной платы за период с ноября 2009 года по апрель 2010 года в сумме 2500 грн.; заявление ОСОБА_2 о приеме на работу на должность менеджера от 19.05.2010 года; справка о доходах исх. № к-4, выданная 27.05.2010 года директором ЧП «Атлант» ОСОБА_1 на имя ОСОБА_5 о том, что последний работал на ЧП «Атлант» в должности специалиста по продажам и ему производилось начисление заработной платы за период с октября 2009 года по март 2010 года в сумме 3500 грн. - оставить в материалах дела;
конверт № 1 с надписью «контрольный образец ватного тампона»; конверт № 2 с надписью «контрольный смыв с правой руки ОСОБА_1.»; конверт № 3 с надписью «контрольный смыв с левой руки ОСОБА_1.»; конверт № 4 с надписью «контрольный смыв с денежных средств изъятых у ОСОБА_1.»; находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Орджоникидзевского района г. Запорожья - уничтожить; конверт № 5 с надписью «денежные средства изъятые у ОСОБА_1.», переданный на ответственное хранение ОСОБА_2 - оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В.Геец