Справа № 2-1364/10
14 липня 2010 року
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Кошілко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Тячівської райдержнотконтори де третя сторона ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, Тячівської райдержнотконтори де третя сторона ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1977 року, ще до свого одруження мати отримала земельну ділянку для будівництва власного житлового будинку. В 1978 році нею було виготовлено будівельний паспорт на будівництво житлового будинку. Разом з батьком вони збудували власний житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. В цьому будинку батьки прожили до їх смерті. Після їх смерті спадкоємцями першої черги залишились він та його сестра ОСОБА_4 Батьки заповіту не залишили. Після смерті батька, у встановленому законом порядку він прийняв спадщину, так як залишився проживати у спадковому будинку, окрім того подав до Тячівської держнотконтори заяву про прийняття спадщини. Його сестра в установленому законом порядку відмовилась від своєї частки в спадковому майні на його користь. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом виявилось неможливим так як, спадковий будинок не було зареєстровано в органах БТІ. Тому просить суд визнати його власником спадкового майна, а саме житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Представник відповідача Тячівської райдержнотконтори в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечують, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Третя сторона ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, проти позову не заперечує, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Русь-Полівської сільської ради № 106 від 17.08.1977 року матері позивача виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку. В 1988 р. батьками позивача для будівництва житлового будинку на вказаній земельній ділянці виготовлено будівельний паспорт, після чого було збудовано житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04.08.2008 року, а батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 03.11.2009 року.
За життя батьків та після їх смерті позивач проживав у збудованому ними будинку, таким чином, вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, прийнявши таким чином спадкове майно.
Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла , інших осіб.
Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем наведено достатньо доказів, які підтверджують його право на спадкове майно, а отже його слід визнати власником спадкового майна, а саме житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223 Цивільного кодексу України, суд-
Визнати ОСОБА_1 власником спадкового майна, а саме житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів .
Суддя: В.В. Чопик