Справа № 2-1350/10
Рішення
Іменем України
14 липня 2010 р.
Тячівський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючого : Чопик В.В.
при секретарі: Кошілко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13.11.2003 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2, актовий запис № 26, зареєстрований у виконкомі Тереблянської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Подружнє життя між ними не складається. У відносинах з її чоловіком вони не можуть знайти спільну мову, у них різні погляди на сімейне життя. Чоловік не цінує і не поважає її, як жінку. За таких обставин вважає, що наш шлюб розпався назавжди і відновлення нормальних сімейних відносин вже неможливе, разом не проживають чотири роки. Шлюбні відносини між ними припинені, загальне господарство ними не ведеться. Тому просить суд шлюб між ними розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву і якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не зійшлися характерами, не розуміють один одного, разом не проживають чотири роки, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити .
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України . ст. ст. 110, 112 СК України суд , -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у виконкомі Тереблянської сільської ради, за актовим записом № 26 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 гривень в користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: В.В. Чопик