Справа № 2-1309/10
Рішення
Іменем України
8 липня 2010 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини, -
Позивачка пред'явила позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона є тіткою та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Тячівського районного суду від 19.04.2010 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 На теперішній час дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно надає, позбавлений батьківських прав. Тому просить суд стягувати з ОСОБА_3, 1972 року народження на її користь на утримання: неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилися, причини неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 03.07.1994 року народилася ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 12.06.1994 року .
Рішенням Тячівського районного суду від 19.04.2010 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 та встановлено над ОСОБА_4 піклування, призначивши піклувальником ОСОБА_2
Сім”я позивачки є малозабезпечена, і вона потребує матеріальної допомоги.
Відповідно ст.. 166 ч. 2 Сімейного Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини.
Згідно ст..184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. 166 ч. 2, ст. 184 СК України ,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, 1972 року народження на користь ОСОБА_2 на утримання: неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи з 28.05.2010 р.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 100 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, судового збору в розмірі 51 гривень в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: В.В. Чопик