Рішення від 20.07.2010 по справі 2-216/10

Справа № 2 - 216/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В.П.,

при секретарях - Ковач М.Ф., Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, а саме: доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей, а саме доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок, проблемами дітей не цікавиться та не приймає участі у їх вихованні, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не з ' явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, а також розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з ' явився, також подав суду письмову заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав та просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає змінений позов обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов ' язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі від якого, мають двоє дітей: доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач у добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, внаслідок чого порушені вимоги ст. 180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а тому змінений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 174 ч. 4, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, с у д, -

РІШИВ:

Змінений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 07 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: Амарович В.П.

Попередній документ
10442950
Наступний документ
10442952
Інформація про рішення:
№ рішення: 10442951
№ справи: 2-216/10
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Розклад засідань:
22.04.2026 13:37 Пустомитівський районний суд Львівської області
22.04.2026 13:37 Пустомитівський районний суд Львівської області
27.04.2020 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
22.05.2020 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
12.06.2020 10:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
27.11.2020 13:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
24.12.2020 13:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.02.2021 13:10 Пустомитівський районний суд Львівської області
01.03.2021 16:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
02.04.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
05.05.2021 09:25 Пустомитівський районний суд Львівської області
03.06.2021 10:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
02.12.2021 13:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.12.2021 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.12.2021 14:10 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.01.2022 09:10 Пустомитівський районний суд Львівської області
05.09.2023 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
19.09.2023 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
24.04.2026 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Чепурний Сергій Олександрович
позивач:
ПАТ "ОТП Банк"
ТзОВ "Український промисловий банк" в осбі Львівської філії ТОВ "Укрпромбанк"
боржник:
Денисенко Дмитро Миколайович
Денисенко Марія Артемівна
Клименко Світлана Дмитрівна
Савчук Ігор Миколайович
заінтересована особа:
Кондрюк Костянтин Олександрович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Дебт ФорС"
ТОВ "ФК "Еліт ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
представник заявника:
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Радкенко Вікторія Юріївна
представник стягувача:
Михно Анатолій Олександрович
приватний виконавець:
Мукорез Олександр Леонідович приватний виконавець виконавчого округу Сумської області
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
третя особа:
Зарічний ВДВС у місті Суми Сумського МУ Міністерства юстиції України