Справа № 2 - 216/2010
20 липня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Амаровича В.П.,
при секретарях - Ковач М.Ф., Соханич Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, а саме: доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей, а саме доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок, проблемами дітей не цікавиться та не приймає участі у їх вихованні, тому просить позов задовольнити.
У судове засідання позивачка не з ' явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, а також розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з ' явився, також подав суду письмову заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав та просив розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає змінений позов обґрунтованим з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов ' язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі від якого, мають двоє дітей: доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач у добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, внаслідок чого порушені вимоги ст. 180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а тому змінений позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 174 ч. 4, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, с у д, -
Змінений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 07 червня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Амарович В.П.