ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.05.2022 м. КиївСправа № 910/1877/22
За позовом: акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК";
до відповідача-1: фізичної особи-підприємця КАЛАЙДА ОКСАНИ АНАТОЛІЇВНИ;
до відповідача-2: ОСОБА_1 ;
про: стягнення 268.266,94 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця КАЛАЙДА ОКСАНИ АНАТОЛІЇВНИ та ОСОБА_1 про стягнення 268.266,94 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач-2, як поручитель, належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором поруки від 23.11.2018 № 011/3767/483250/П, за умовами якого поручитель зобов'язаний солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань по кредитному договору від 23.11.2018 № 011/3767/483250, укладеного між позивачем та відповідачем-1, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про солідарне стягнення з відповідачів 268.266,94 грн., з яких: 242.970,77 грн. - заборгованість за кредитом та 25.296,17 грн. - заборгованість за відсотками.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1877/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
До господарського суду надійшла заява позивача про заміну відповідача-2 ( ОСОБА_1 на ОСОБА_2 (далі - Заява).
Приписами частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Судом встановлено, що позивач звернувся до господарського суду із Заявою у встановлений процесуальним законом строк.
Дослідивши матеріали поданої Заяви суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 48, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
Замінити відповідача-2 - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац