Ухвала від 19.05.2022 по справі 922/3322/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2022Справа № 922/3322/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави

до Державної служби геології та надр України

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України

про визнання незаконним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави з вимогами до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром" про визнання незаконним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами, відповідно до якої прокурор просить суд:

- визнати недійсними результати проведеного 22.03.2016 Держгеонадрами аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами Мурафинської площі та скасування протоколу проведення вказаного аукціону від 22.03.2016 №6;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами від 22.03.2016 №6/1-16 з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки Мурафинської площі;

- визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами, з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки газу сланцевих товщ Мурафинської площі від 12.04.2016 № 4760;

- визнати недійною угоду про умови користування надрами, з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ корисних копалин загальнодержавного значення (вуглеводні) Мурафинської площі від 31.05.2019 № 4760.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021, закрито провадження у справі № 922/3322/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у справі № 922/3322/20 скасовано. Справу передано до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2021 справу № 922/3322/20 передано на розгляд Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/3322/20 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 справу № 922/3322/20 справу № 922/3322/20 прийнято до провадження, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.02.2022.

23.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Підготовче засідання 24.02.2022 не відбулось у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

Статтею 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" обумовлено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до частини 1, 2 статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Одночасно суд звертає увагу, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

З огляду на викладене, керуючись приписами ст. 120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату підготовчого засідання у справі № 922/3322/20 та повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 06.06.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

2. Викликати у підготовче засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
104429275
Наступний документ
104429277
Інформація про рішення:
№ рішення: 104429276
№ справи: 922/3322/20
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.08.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами
Розклад засідань:
30.11.2025 14:51 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 14:51 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 14:51 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 14:51 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 14:51 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 14:51 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 14:51 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 14:51 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 14:51 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
25.01.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
13.07.2021 15:40 Касаційний господарський суд
20.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
19.10.2021 15:20 Касаційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
04.05.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:00 Касаційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Антимонопольний комітет України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
3-я особа позивача:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Державна служба геології та надр України (Держгеонадра)
ТОВ "Нафтогазенергопром"
Товариство з обмедженою відповідальністю "Нафтогазенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗЕНЕРГОПРОМ"
відповідач в особі:
заступник керівника Харківської обласної прокуратури
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Київська міська прокуратура
Харківська обласна прокуратура
заявник:
заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Товариство з обмедженою відповідальністю "Нафтогазенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗЕНЕРГОПРОМ"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
ТОВ "Нафтогазенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗЕНЕРГОПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Товариство з обмедженою відповідальністю "Нафтогазенергопром"
позивач (заявник):
Дергачівська місцева прокуратура
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області
представник відповідача:
Алдошина Поліна Віталіївна
представник заявника:
Зінченко Ігор Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА