№1-217-10
19 июля 2010 года г. Марьинка
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кликуновой А. С.,
при секретаре: Харьковой Л. Н.,
с участием прокурора: Зинченко О. В.,
подсудимого: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка, Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Городище, Беловодского района, Луганской области, русского, гражданина Украины, образование 7 классов, вдовца, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта сильнодействующих лекарственных средств, у неустановленого судом лица приобрел сильнодействующее лекарственное средство - димедрол, который незаконно хранил по месту своего жительства, с целью сбыта и сбыл на территории г. Крахово, Марьинского района, Донецкой области.
23 июня 2009 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут работниками УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области, была осуществлена оперативная закупка сильнодействующего лекарственного средства у ОСОБА_1, возле дома №25 по ул. Мечникова в г. Курахово, Марьинского района, Донецкой области, в ходе которой ОСОБА_2, осуществляющий оперативную закупку, приобрел у ОСОБА_1 20 таблеток препарата «Димедрол», которые согласно судебно - химической экспертизы содержат дифенгидрамин (димедрол), согласно с приказом МОЗ Украины от 17 августа 2007 года №490, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 3 сентября 2007 года, №1007/14274 дифенгидрамин (димедрол) входит в перечень сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям, количество дифенгидрамина (димедрола) в представленных на исследование 20 (двадцати) таблетках составляет 1,0 г., который ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта и сбыл.
29 июля 2009 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут работниками УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области, была осуществлена оперативная закупка сильнодействующего лекарственного средства у ОСОБА_1, по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которой ОСОБА_2, осуществляющий оперативную закупку, приобрел у ОСОБА_1 20 таблеток препарата «Димедрол», которые согласно заключения судебно - химической экспертизы содержат дифенгидрамин (димедрол), согласно с приказом МОЗ Украины от 17 августа 2007 года №490, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 3 сентября 2007 года, №1007/14274 дифенгидрамин (димедрол) входит в перечень сильнодействующих лекарственных средствам по международным непатентованным или общепринятым названиям, количество дифенгидрамина (димедрола) в представленных на исследование 20 (двадцати) таблетках составляет 1,0 г., который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил с целью сбыта и сбыл.
29 июля 2009 года в период времени с 14 часов 15 минут до 15часов 00 минут работниками СБНОН Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, при проведении санкционированного обыска по месту жительства у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: 84 таблеток препарата «димедрол», которые согласно заключения судебно - химической экспертизы содержат дифенгидрамин (димедрол), согласно с приказом МОЗ Украины от 17.08.2007 года №490, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 3 сентября 2007 года, №1007/14274 Дифенгидрамин (димедрол) входит в перечень сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям, количество дифенгидрамина (димедрола) в представленных на исследование 84 таблетках составляет 4,2 г., которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.
Как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении по ст. 321 ч.1 УК Украины свою вину в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта и сбыте сильнодействующего вещества признал полностью, однако в ходе судебного заседания утверждал, что продавал таблетки ОСОБА_2 только один раз, при этом суду дал показания, что действительно он приобретал сильнодействующее лекарственное средство - димедрол у знакомого по фамилии Мироненко, а также по рецепту, выписанному ему его лечащим врачом в связи с имеющимся у него заболеванием. Все таблетки хранил в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1. 29 июля 2009 года примерно в 13 часов 30 минут к нему приехал Калистратов и приобрел у него 2 пластинки по 10 таблеток и заплатил ему 100 гривен купюрами номиналом по 50 гривен, 2 по 20 гривен и 1 купюру по 10 гривен. В этот же день, 29 июля 2009 года примерно в 14 часов 30 минут в ходе обыска в его квартире работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято восемь пластинок на которых было 84 таблетки «Димедрола». Он пояснил, что хранил сильнодействующее лекарственное средство с целью сбыта из-за материальных затруднений, которые испытывал в последнее время. В ходе исследования материалов дела, подсудимый ОСОБА_1 вспомнил о визите к нему ОСОБА_2 и 23 июня 2009 года примерно в 12 часов 30 минут. В этот раз он также приобрел у него 20 таблеток «Димедрол» за 100 гривен одной купюрой. В последствии подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и просил его строго не наказывать. (л. д. 99-100)
Кроме полного признания свой вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.1 УК Украины, вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в полном объеме следующими доказательствами:
Свидетель ОСОБА_2 , показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что 23 июня 2009 года он был приглашен работниками милиции выступить в качестве оперативного покупателя в ходе проведения оперативной закупки лекарственного средства «Димедрол» у ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Примерно в 10 часов 30 минут он сел в автомобиль, в котором находились двое понятых. Он представился им и пояснил, что выступит в качестве покупателя лекарственного препарата «Димедрол» у ОСОБА_1 В их присутствии работники милиции провели осмотр его одежды, а затем, не обнаружив ничего постороннего, вручили деньги в сумме 100 гривен одной купюрой предназначенные для покупки «Димедрола». Работники милиции составили акт осмотра. После этого, на автомобиле подъехали к дому №23 и увидел, что возле дома №25 сидел ОСОБА_1 На его вопрос есть ли у него «Димедрол», ОСОБА_1 ответил положительно. Он дал ему купюру номиналом 100 гривен и через несколько минут он вынес из своей квартиры две пластинки таблеток «Димедрол», по десять таблеток каждая. В автомобиле, в присутствии понятых, он выдал работникам милиции, приобретенные у ОСОБА_1 таблетки, о чем работники милиции составили протокол. Аналогичные действия были проведены 29 июля 2009 года примерно в 12 часов 45 минут. Работниками милиции были вручены ему деньги в сумме 100 гривен, номиналом 50 гривен, две по 20 гривен и две по 5 гривен. Автомобиль подъехал к дому №23 и он, выйдя из него, пошел в подъезд дома №25, где проживает ОСОБА_1 Понятые пошли вслед за ним на некотором расстоянии. В это время в подъезд вошел ОСОБА_1, у которого он спросил о том, есть ли у него таблетки «Димедрол». ОСОБА_1 предложил пройти к нему в квартиру, где дал ему 100 гривен, а он отдал ему 20 таблеток «Димедрол». После этого, вернулся в автомобиль, где в присутствии понятых выдал работникам милиции приобретенные таблетки, о чем был составлен протокол. (л. д. 35-36, 67-68)
Свидетель ОСОБА_3 , показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что 23 июня 2009 года работниками милиции он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки сильнодействующего лекарственного препарата «Димедрол» С этой целью примерно в 9 часов 15 минут они приехали в Марьинский РО, где в кабинете №42 работники милиции произвели осмотр денежных купюр и составили акт осмотра денежных средств. Затем вместе с работниками милиции на служебном автомобиле приехали в г. Курахово, где в автомобиль сел человек, представившийся ОСОБА_2. ОСОБА_2 пояснил, что он дал согласие на производство оперативной закупки сильнодействующего лекарственного препарата «Димедрол» у ОСОБА_1 и после этого, работники милиции произвели осмотр покупателя и вручили ему денежную купюру номиналом 100 гривен, которую он положил в карман своих шорт. Затем работники милиции составили протокол. Вблизи дома №25 ОСОБА_2 вышел из автомобиля и направился к подъезду дома, где сидел ОСОБА_1 Все участники следственного действия остались в автомобиле и наблюдали за ним. ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_1, достал из кармана своих шорт деньги и отдал их ОСОБА_1, который в свою очередь взял их и пошел в подъезд своего дома, а через несколько минут вышел и передал что-то ОСОБА_2, который сразу же вернулся в автомобиль и показал две пластинки таблеток «Димедрол», пояснив, при этом, что приобрел их у ОСОБА_1 за 100 гривен которые ему вручили работники милиции. (л. д. 31-32) Кроме этого, 29 июля 2009 года он также работниками милиции был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки сильнодействующего лекарственного препарата «Димедрол» С этой целью примерно в 11 часов 50 минут они приехали в Марьинский РО, где в кабинете №42 работники милиции произвели осмотр денежных купюр в сумме 100 гривен купюрами номиналом 50 гривен, две по 20 гривен и две по 5 гривен и составили акт осмотра денежных средств. Затем вместе с работниками милиции на служебном автомобиле приехали в г. Курахово, где в автомобиль сел человек, представившийся ОСОБА_2. ОСОБА_2 пояснил, что он дал согласие на производство оперативной закупки сильнодействующего лекарственного препарата «Димедрол» у ОСОБА_1 После этого, работники милиции произвели осмотр покупателя и вручили ему денежные купюры номиналом 50 гривен, две по 20 гривен и две по 5 гривен, которые он положил в карман своих шорт. Затем работники милиции составили протокол. Автомобиль подъехал к дому №25, где ОСОБА_2 вышел из автомобиля и направился к подъезду дома, где проживает ОСОБА_1 ОСОБА_3 и второй понятой пошли вслед за ним. ОСОБА_2 вошел в подъезд дома, а вслед за ним вошел ОСОБА_1, который на вопрос ОСОБА_2 о том, есть у него «Димедрол» предложил пройти в дом. Через несколько минут он вышел из квартиры и направился к автомобилю, где в их присутствии он выдал работникам милиции две пластинки таблеток «Димедрол», пояснив, при этом, что приобрел их у ОСОБА_1 за 100 гривен, которые ему вручили работники милиции. После окончания оперативной закупки, ему предложили пройти по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 для производства санкционированного обыска с целью выявления лекарственных препаратов «Димедрол» В ходе обыска, в спальне, на стуле, возле шкафа были обнаружены и изъяты 8 конвалют медицинского препарата «Димедрол Дарница» Также были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 гривен номиналом 50 гривен, две по 20 гривен и две по 5 гривен. ОСОБА_1 пояснил, что таблетки принадлежат лично ему, а деньги, он выручил от продажи таблеток «Димедрола» 29 июля 2009 года (л. д. 61-63)
Свидетель ОСОБА_4, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что 23 июня 2009 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки сильнодействующего лекарственного препарата «Димедрол» В остальном дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3 (л. д. 33-34)
Свидетель ОСОБА_5, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что 29 июня 2009 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки сильнодействующего лекарственного препарата «Димедрол», а также обыска в квартире по месту жительства ОСОБА_1 В остальном дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3 (л. д. 64-66)
Помимо личного признания вины, а также показаний свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения, хранения с целью сбыта и сбыте сильнодействующих веществ, предусмотренного ст. 321 ч. 1 УК Украины подтверждается и иными доказательствами, а именно:
- протоколом осмотра денежных купюр от 23 июня 2009 года в котором указано, что в указанный день был произведен осмотр денежной купюры номиналом 100 гривен. (л. д. 6-7)
- актом осмотра покупателя ОСОБА_2 от 23 июня 2009 года, который получил от работников милиции денежную купюру номиналом 100 гривен, которую положил в карман своих шорт. (л. д. 8)
- протоколом оперативной закупки от 23 июня 2009 года, согласно которого в указанный день у покупателя ОСОБА_2 в присутствии понятых было обнаружено и изъято две конвалюты таблеток «Димедрол», которые он приобрел у ОСОБА_1 (л. д. 9)
- протоколом осмотра денежных купюр от 29 июля 2009 года в котором указано, что в указанный день был произведен осмотр денежных купюр в сумме 100 гривен, номиналом 50 гривен, две по 20 гривен и две по 5 гривен. (л. д. 39-41)
- актом осмотра покупателя ОСОБА_2 от 29 июля 2009 года, который получил от работников милиции деньги в сумме 100 гривен, купюрами номиналом 50 гривен, две по 20 гривен и две по 5 гривен, которые он положил в карман своих джинсов. (л. д. 42)
- протоколом оперативной закупки от 29 июля 2009 года, согласно которого в указанный день у покупателя ОСОБА_2 в присутствии понятых было обнаружено и изъято две конвалюты таблеток «Димедрол», которые он приобрел у ОСОБА_1 (л. д. 43);
- протоколом обыска от 29 июля 2009 года согласно которого в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято восемь пластинок таблеток «Димедрол», а также деньги в сумме 100 гривен номиналом 50 гривен, две по 20 гривен и две по 5 гривен. (л. д. 48-49);
- заключением судебно - химической экспертизы №1524 от 12 августа 2009 года 18 таблеток (на первоначальное исследование было предоставлено 20 таблеток) содержат дифенгидрамин (димедрол). Согласно приказом МОЗ Украины от 17.08.2007 года №490, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 3 сентября 2007 года, №1007/14274 Дифенгидрамин (димедрол) входит в перечень сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям.
Количество димедрола в представленных на исследование 18 таблетках составляет 0,9 г. (в 20 таблетках, представленных на первоначальное исследование, составляет 1,0 г.). (л. д. 73-74)
- заключением судебно - химической экспертизы №1525 от 13 августа 2009 года 72 таблетки (на первоначальное исследование было предоставлено 80 таблеток) содержат дифенгидрамин (димедрол). Согласно приказом МОЗ Украины от 17.08.2007 года №490, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 3 сентября 2007 года, №1007/14274 Дифенгидрамин (димедрол) входит в перечень сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям.
Количество димедрола в представленных на исследование 72 таблетках составляет 3,6 г. (в 80 таблетках, представленных на первоначальное исследование, составляет 4,0 г.)
Количество димедрола в представленных 4 фрагментах таблеток составляет 0,18 г. (в 4 таблетках, представленных на первоначальное исследование, составляет 0,2 г.) (л. д. 84-85).
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд читает, что подсудимый ОСОБА_1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта и сбыте сильнодействующих веществ совершил преступление, а поэтому его действия, предусмотренные ст. 321 ч. 1 УК Украины, квалифицированы верно, и его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, с учетом вида и меры наказания в пределах санкции ст. 321 ч. 1 Особенной части УК Украины, в соответствии с положениями общей части этого кодекса, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, и считает, что он совершил преступление средней тяжести.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические вещества не употребляет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером, относится к категории «дети войны».
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
К делу в качестве вещественных доказательств приобщены: полимерный пакет с 16 таблетками в двух ячейковых упаковках с надписью «Димедрол - Дарница…», упакованные в один пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой с оттиском печати НИЭКЦ; полимерный пакет с 65 таблетками в восьми ячейковых упаковках, 4 фрагмента таблеток, упакованные в два пакета из полимерного материала, опечатанных бумажными склейками с оттиском круглой мастичной печати НИИЭКЦ, хранящиеся в камере хранения Марьинского РО (квитанция №753 от 14 августа 2009 года), подлежат уничтожению.
Денежные средства в сумме ста гривен, хранящиеся в финчасти Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат обращению в доход государства.
Руководствуясь ст. 321 УК Украины, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 321 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 850 (восемьсот пятьдесят) гривен .
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : полимерный пакет с 16 таблетками в двух ячейковых упаковках с надписью «Димедрол - Дарница…», упакованные в один пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой с оттиском печати НИЭКЦ; полимерный пакет с 65 таблетками в восьми ячейковых упаковках, 4 фрагмента таблеток, упакованные в два пакета из полимерного материала, опечатанных бумажными склейками с оттиском круглой мастичной печати НИИЭКЦ, хранящиеся в камере хранения Марьинского РО (квитанция №753 от 14 августа 2009 года) - уничтожить.
Денежные средства в сумме ста гривен, хранящиеся в финчасти Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Марьинский районный суд в течение 15 суток для осужденного с момента вручения копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья подпись
Копия верна:
Судья
Секретарь